{"id":1257,"date":"2008-06-09T08:59:58","date_gmt":"2008-06-09T07:59:58","guid":{"rendered":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/2008\/06\/09\/comentando-a-los-espanoles\/"},"modified":"2008-06-10T13:31:57","modified_gmt":"2008-06-10T12:31:57","slug":"comentando-a-los-espanoles","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/2008\/06\/09\/comentando-a-los-espanoles\/","title":{"rendered":"Comentando a los espa\u00f1oles"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center\"><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2008\/06\/labbc.jpg\" alt=\"nadal y la bbc\" \/><\/p>\n<p>Final de Roland Garros. Rafael Nadal (Esp)- Roger Federer (Sui): 6-1,  6-3,  6-0.<\/p>\n<p>No s\u00e9 cu\u00e1nto saben de tenis, pero meterle un 6-1 y un 6-0 al n\u00famero uno del mundo es una cosa, digamos admirable. Ganar una final en tres sets por primera vez en veinticinco a\u00f1os, es algo notable. Y ganar cuatro veces el t\u00edtulo, que es una cosa que s\u00f3lo ha hecho un tal Bjorn Borg. El mismo hombre que logr\u00f3 completar, como Nadal, todo el campeonato sin perder ni un solo set.  Todo junto y sumado, tiene pinta de ser dif\u00edcil, enti\u00e9ndase memorable, enti\u00e9ndase digno de ser resaltado cuando sucede.<\/p>\n<p>Los prestigiosos periodistas de la BBC, ese modelo mundial de la observaci\u00f3n, sin duda saben valorar esto mejor que los de aqu\u00ed. Por la neutralidad, digo.<\/p>\n<p>Claro que me he encontrado con esto:<\/p>\n<blockquote><p>\u00abThe coverage on <strong>eurosport<\/strong> (all tournamant) and the <strong>bbc<\/strong> (today) has been awful. Very anti-Nadal. Even after the game <strong>all they could talk about was how Federer can beat him next time<\/strong>. Hardly a mention of how phenomenal Nadal has been. Federer can have everyone behind but he is still never going to win Roland Garros.\u00bb<\/p>\n<p align=\"right\">de <a href=\"http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=PvNOR7-zp8o\">estos comentarios <\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Efectivamente, uno acude al video resumen de la bbc,  y <a href=\"http:\/\/news.bbc.co.uk\/sport1\/hi\/tennis\/7434576.stm\">lo ve aqu\u00ed (video)<\/a>. Atento particularmente a este Federer corriendo de lado a lado mientras el comentarista dice lindezas como \u00abno encuentra el momento para apretar el gatillo\u00bb.<\/p>\n<p>Y, claro, uno se pregunta, \u00bfa ver si al final <strong>lo del contubernio va a ser verdad<\/strong>?<\/p>\n<p><strong>Coda:<\/strong> No, no, en serio. En el d\u00eda en que en el d\u00eda en que se ha proclamado campe\u00f3n, uno va a google, pone \u00abNadal Garros 2008\u00bb  -pero incluyendo el nombre y todo- y la foto que sale&#8230; \u00a1es del rival!<\/p>\n<p style=\"text-align: center\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2008\/06\/esto-no-es-lo-que-yo-buscaba.png\" title=\"Esto no es lo que yo buscaba!\" alt=\"Esto no es lo que yo buscaba!\" height=\"130\" width=\"350\" \/><\/p>\n<p>\u00a1El contubernio incluye a los buscadores punteros!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Final de Roland Garros. Rafael Nadal (Esp)- Roger Federer (Sui): 6-1, 6-3, 6-0. No s\u00e9 cu\u00e1nto saben de tenis, pero meterle un 6-1 y un 6-0 al n\u00famero uno del mundo es una cosa, digamos admirable. Ganar una final en tres sets por primera vez en veinticinco a\u00f1os, es algo notable. Y ganar cuatro veces [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22,34,18,13,1],"tags":[],"class_list":["post-1257","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-citas","category-corporaciones","category-lo_digital","category-periodismo","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1257"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1257\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}