{"id":1287,"date":"2008-07-02T16:07:00","date_gmt":"2008-07-02T15:07:00","guid":{"rendered":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/2008\/07\/02\/los-cronocrimenes-rebobinando\/"},"modified":"2008-07-02T22:53:02","modified_gmt":"2008-07-02T21:53:02","slug":"los-cronocrimenes-rebobinando","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/2008\/07\/02\/los-cronocrimenes-rebobinando\/","title":{"rendered":"Los cronocr\u00edmenes, rebobinando"},"content":{"rendered":"

Los cronocr\u00edmenes es una pel\u00edcula estupenda de Nacho Vigalondo. Si no la han visto, dejen de leer y acudan a su sala m\u00e1s cercana. Lo que viene a continuaci\u00f3n destripa la peli: incluye, como dir\u00eda Alvy Singer<\/a>, espoileracos. Y ustedes quieren ver la peli sin saber nada excepto el t\u00edtulo. Cr\u00e9anme. Hasta luego.<\/p>\n

\u00bfS\u00f3lo quedamos los que ya la han visto? Procedamos, entonces.<\/p>\n

\"cartel<\/p>\n

Hay dos teor\u00edas sobre los viajes temporales. Una dice que ya sabemos que nunca<\/strong> habr\u00e1 m\u00e1quinas del tiempo, porque si se pudiera viajar en el tiempo, ya lo sabr\u00edamos<\/em>. Yo soy de esa creencia.<\/p>\n

Hay otra que dice que s\u00f3lo se puede viajar en el tiempo desde el momento en que existe una m\u00e1quina del tiempo. Esa es la teor\u00eda de los cronocr\u00edmenes. Y es una teor\u00eda que, por obligaci\u00f3n, incluye un corolario que aparece en la pel\u00edcula. El investigador que la desarrolle no tiene tiempo de comprobar si la m\u00e1quina funciona. En el mismo momento en que se conecta, empieza a aparecer gente. (Gente, en el mejor de los casos.)<\/p>\n

Despu\u00e9s de ver la peli, acud\u00ed a la web de la pel\u00edcula<\/a>. All\u00ed vi a los ganadores del concurso, cuyo premio era un viaje en el tiempo y cuyo resultado era un vuelo a las canarias, donde viven una hora antes<\/em>. Los viajes en el tiempo, como ven, tienen siempre muchas lecturas.<\/p>\n

En particular me interes\u00f3 la cr\u00edtica de la pel\u00edcula que hizo Jordi Costa para el diario El Pa\u00eds<\/a>. All\u00ed dec\u00eda que<\/p>\n

Nacho Vigalondo ha hecho la primera pel\u00edcula espa\u00f1ola genuinamente adscrita al g\u00e9nero de la ciencia- ficci\u00f3n. Podr\u00eda sonar como un chiste decir que Los cronocrimenes es la mejor pel\u00edcula de ciencia-ficci\u00f3n en la historia del cine espa\u00f1ol, porque este debut no tiene modelos con los que batirse y \/ o medirse.<\/p><\/blockquote>\n

Ese titular, \u00abla mejor pel\u00edcula espa\u00f1ola de ciencia ficci\u00f3n\u00bb, ya es sobresaliente. Principalmente porque Costa es un tit\u00e1n que tiene como costumbre equivocarse poco.<\/p>\n

Pero la parte de la cr\u00edtica de Costa que m\u00e1s me interesaba era otra frase aparentemente al azar. Me explico.<\/p>\n

El motor de arranque de la pel\u00edcula es una chica desnuda en el bosque. Cuando la c\u00e1mara entra en el motivo por el que se desnuda, descubrimos que es por ning\u00fan motivo en particular: es para reconstruir ese primer visionado.<\/p>\n

Nadie toma la decisi\u00f3n de que la chica se desnude.
\nNo es ninguna decisi\u00f3n. Sale, literalmente, de la nada.<\/p>\n

Este tipo de bucles son los que a mi m\u00e1s me descolocan, as\u00ed que pas\u00e9 buena parte del segundo rollo agarrado a ese desnudo. Espec\u00edficamente, me planteaba que tal vez no era el n\u00famero dos el que le preparaba el escenario al n\u00famero uno, sino que la chica era otra viajera en el tiempo que estaba ejecutando sobre H\u00e9ctor la estructura necesaria para conseguir unos objetivos que a\u00fan desconoc\u00edamos. Ser\u00eda la misma estructura repetida perversamente. En parte ten\u00eda raz\u00f3n, pero finalmente no era la chica. Lo que me dejaba de nuevo en el mismo lugar. \u00bfDe d\u00f3nde sal\u00eda ese desnudo?<\/p>\n

La respuesta la daba Costa en su cr\u00edtica en esta frase aparentemente trivial:<\/p>\n

A esta miniatura esquinada de viajes en el tiempo hay que darle, precisamente, tiempo, volver a ella para descubrir los matices de su juego, sus m\u00faltiples lecturas, entre la metaficci\u00f3n (su desmontaje de situaciones y arquetipos es soberbio) y la met\u00e1fora psicoanal\u00edtica (el h\u00e9roe de la pel\u00edcula construye y destruye su propia fantas\u00eda sexual para sobrevivir).<\/p><\/blockquote>\n

El desnudo en el campo era la fantas\u00eda er\u00f3tica del protagonista, que ya desde el principio era un mir\u00f3n que dirig\u00eda sus prism\u00e1ticos al campo no precisamente para ver plantas. Pero la frase de Costa, al dar una respuesta, generaba dos preguntas: la primera es, ese sobrevivir que dice, \u00bfes sobrevivir a la aventura de la pel\u00edcula, o bien sobrevivir a su vida normal? (Como al final de la pel\u00edcula retoma su vida normal, suponemos que ese sobrevivir es a la aventura, pero ya les digo que Costa tiene unos ojos m\u00e1s agudos que los m\u00edos). La segunda es: \u00bfqui\u00e9n genera la fantas\u00eda? O mejor dicho \u00bfqui\u00e9n la lleva a cabo? Las dos preguntas me devolv\u00edan al bucle inicial. El protagonista deb\u00eda sobrevivir a una aventura que comenzaba con una chica que se desnuda. La fantas\u00eda se materializaba, pero nadie tomaba la decisi\u00f3n de realizarla. Ahora sab\u00eda que era la fantas\u00eda del protagonista, pero las dudas quedaban intactas.<\/p>\n

Vigalondo resume la cinta diciendo que cuando somos m\u00e1s hijos de puta es cuando nos enfrentamos a nosotros mismos, que es un esl\u00f3gan que describe las guerras civiles. Pero el hijoputa que desnuda a una t\u00eda porque sabe que es un cebo seguro, es el mismo hijoputa que, enmarc\u00e1ndose los ojos con los dedos, nos hab\u00eda demostrado que quer\u00eda sobre todo ser fiel al gui\u00f3n, l\u00e9ase, al pasado, l\u00e9ase, al futuro.<\/p>\n

Todo lo anterior, inconscientemente, me sigue diciendo que la culpa de todo la tiene la chica. Probablemente, porque es de la que sabemos menos cosas. Probablemente, porque ese vac\u00edo me permite pintar dentro lo que considere oportuno. O probablemente, porque me ponen una chica guapa desnuda y no puedo pensar en otra cosa.<\/p>\n

Lo m\u00e1s admirable de los Cronocr\u00edmenes es que todo tiene m\u00faltiples lecturas. Su desarrollo en tiempo real (que es el tipo de pel\u00edcula que m\u00e1s me gusta, aunque sean romanticonas pastosas como Antes del Atardecer) es a la vez \u00aben tiempo real repitiendo tiempos\u00bb, convirtiendo la expresi\u00f3n \u00abtiempo real\u00bb en un doble juego de palabras.<\/p>\n

Vigalondo hace el retru\u00e9cano de encarnar a un personaje que act\u00faa, y no sabemos si Vigalondo int\u00e9rprete<\/em> es un gran actor que clava<\/em> ser alguien que act\u00faa o si es un actor solvente al que se le intuye la interpretaci\u00f3n. Todo en la pel\u00edcula sale de lo banal y roza lo magistral. Todo tiene espejos. Y tras alguno de esos, est\u00e1 la respuesta a mi duda que lo origina todo. Qui\u00e9n, y cuando, decide que haya una chica desnuda en el bosque. La opci\u00f3n dos es que la reproducci\u00f3n tenga vida propia. Ese ser\u00eda otro discurso.<\/p>\n

Bola extra: <\/strong><\/p>\n

\u00abEl problema de Internet es que no puedes esconderte. Tienes que aprender a que te den. La gente te ama o te odia sin conocerte. No es la primera vez que alguien, despu\u00e9s de charlar un rato conmigo, me reconoce que no me parezco en nada a lo que se imaginaba de m\u00ed, que soy majo. O que me discuten que yo he dicho algo -alguna barbaridad- que en mi vida he soltado\u00bb<\/p>\n

Vigalondo, aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n

Bola extra 2:<\/strong> Mi tambi\u00e9n admirado Grant Morrison ha enunciado en Final Crisis num.2 c\u00f3mo es el cronocrimen perfecto.<\/p>\n

Lo que viaja en el tiempo es la bala. No deja rastro.<\/p>\n

Me gusta la idea.<\/p>\n

Bola extra 3: <\/strong>\u00bfMi historia favorita de viajes en el tiempo? Cronocops<\/em>, de Alan Moore y Dave Gibbons. Incluida en este tomo<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los cronocr\u00edmenes es una pel\u00edcula estupenda de Nacho Vigalondo. Si no la han visto, dejen de leer y acudan a su sala m\u00e1s cercana. Lo que viene a continuaci\u00f3n destripa la peli: incluye, como dir\u00eda Alvy Singer, espoileracos. Y ustedes quieren ver la peli sin saber nada excepto el t\u00edtulo. Cr\u00e9anme. Hasta luego. \u00bfS\u00f3lo quedamos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,22,12],"tags":[],"class_list":["post-1287","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cine","category-citas","category-consumo"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1287"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1287\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}