![](\"http:\/\/farm3.static.flickr.com\/2488\/3973473121_e76fde787c_o.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Para entender las cosas, hay que poner un marco, porque la evoluci\u00f3n de las cosas tiene que ver con las vecinas.<\/p>\n
[Nota: Lo dif\u00edcil es averiguar qu\u00e9 cosas son vecinas: si todo estuviera relacionado con todo (por ejemplo: la torre eiffel se derrumba porque un se\u00f1or en Badajoz ha dicho \u00abpato\u00bb y otro en Frankfurt se ha rascado el pie) no entender\u00edamos nada, y si nada estuviera relacionado con nada (todo el oc\u00e9ano se convierte espont\u00e1nemente en hielo, y las palomas se ti\u00f1en de azul de repente), tampoco podr\u00edamos entenderlo. Esta limitaci\u00f3n en las causas-consecuencias es lo que se llama, gracias a Plat\u00f3n, symplok\u00e9<\/a>.]<\/p>\n Esta entrada viene a colaci\u00f3n de que el gobierno espa\u00f1ol se plantea reducir un 37% el presupuesto para investigaci\u00f3n<\/a>. No s\u00e9 si entienden lo que es un 37%. Un 10% es ya una barbaridad.<\/p>\n No es este el lugar para compararlo con el dinero que mueve el f\u00fatbol, o la protecci\u00f3n de las lenguas vern\u00e1culas, o la ampliaci\u00f3n de las v\u00edas de cercan\u00edas de tres a cinco carriles.<\/p>\n Aqu\u00ed lo que queremos plantear es qu\u00e9 ha hecho que les parezca buena idea.<\/p>\n Tal vez la mejor forma de entenderlo es aludir al mito de Isaac Newton<\/strong>.<\/p>\n Isaac Newton era un se\u00f1or de trato inaguantable, que dorm\u00eda a trozos, que reun\u00eda muchas de las cualidades de lo que denominar\u00edamos \u00abun raro\u00bb y que, en consecuencia, era el negativo del hombre subvencionable, que debe ser una persona formal<\/em>.<\/p>\n Don Isaac le dio un vuelco a la ciencia de tal calibre, que todo lo relativo a nuestro tama\u00f1o se conoce como f\u00edsica newtoniana (Para grandes tama\u00f1os, est\u00e1 la f\u00edsica relativista, para los min\u00fasculos, la f\u00edsica cu\u00e1ntica). Y lo hizo pese a que dedic\u00f3 la mayor parte de sus esfuerzos a la alquimia (una disciplina que no nos ha servido para nada, porque la clave para la alquimia son los procesos nucleares, y no lo puedes llevar a cabo, digamos, en condiciones ambientales, a menos que ustedes consideren una estrella como un lugar con ambiente).<\/p>\n De sus m\u00faltiples aportaciones al conocimiento (entre ellas, las leyes de la din\u00e1mica, la refracci\u00f3n\/reflexion\/dispersi\u00f3n de la luz, y -todos en pie- el c\u00e1lculo infinitesimal y la integraci\u00f3n), el m\u00e1s famoso es la Ley de Gravitaci\u00f3n Universal. Una maravilla que se desentra\u00f1a en apenas tres folios de demostraci\u00f3n. En un solo volumen, los c\u00e9lebres Principia<\/em>, estableci\u00f3 las bases de la mec\u00e1nica cl\u00e1sica, que es como decir que explic\u00f3 todo lo que le romp\u00eda la cabeza a, una tras otra, todas las generaciones anteriores.<\/p>\n Sin embargo, lo m\u00e1s conocido, prodigado, repetido e insistido sobre Newton es que esa cumbre del conocimiento se le ocurri\u00f3 porque le cay\u00f3 una manzana en la cabeza.<\/p>\n Esta frase aparentemente inocua y que todos ustedes conocen es la ra\u00edz<\/strong> de ese recorte presupuestario realizado por contables.<\/p>\n La frase retrata que en el conocimiento infuso de la ciudadan\u00eda se han instalado una serie de condiciones falsas que es necesario se\u00f1alar.<\/p>\n Son las cuatro mentiras principales en la imagen de la ciencia<\/strong>:<\/p>\n 1-El conocimiento es inexorable:<\/strong> Las cosas son como son y m\u00e1s tarde o m\u00e1s temprano las entenderemos, porque s\u00ed. Habr\u00e1 un se\u00f1or que vendr\u00e1 de alguna parte que ya lo har\u00e1<\/strong>. Esto es lo que Unamuno cuaj\u00f3 en su demoledor \u00abque inventen ellos<\/a>\u00ab 2- El conocimiento es intercambiable:<\/strong> Si le hubiera ca\u00eddo la manzana a otro se\u00f1or (a ser posible, a otro f\u00edsico), tendr\u00edamos igualmente hoy<\/strong> nuestra ecuaci\u00f3n que condensa la ley de gravitaci\u00f3n universal.<\/p>\n El corolario de las dos anteriores, en consecuencia, es que da igual tener a diez o a diez mil personas investigando, y eso permite los recortes sin remordimientos de conciencia. Pero sigamos.<\/p>\n 3- El conocimiento llega por azar:<\/strong> Si entendemos el pago de las cosas como emolumento por tiempo invertido, un manzanazo, pagues lo que pagues, es muy caro<\/strong>.<\/p>\n Adem\u00e1s, a veces la ciencia demuestra que no se puede, y no falta el que lo ve como un fracaso (!), lo que lleva a que se pague m\u00e1s a las secretarias que a los cient\u00edficos, porque las secretarias no hacen ese tipo de descubrimientos de bien general.<\/p>\n 4- La ciencia no da beneficios:<\/strong> Los cient\u00edficos son tan tontos que publican sus descubrimientos, as\u00ed que para los listos<\/em> convertirlos en producto y en dinero tiene un coste cero. Luego te das cuenta de que Inglaterra es Inglaterra gracias a los r\u00e9ditos de la f\u00edsica (pongamos, entre otros, la m\u00e1quina de vapor), y que Alemania es Alemania gracias a los r\u00e9ditos de la qu\u00edmica (pongamos, entre otros, la aspirina). Pero ese es el largo plazo. Para los cortos de miras, la ciencia no da beneficios (comparada con, entre otros, la revalorizaci\u00f3n de los suelos, un baluarte del progreso). Mientras otros pa\u00edses tienen Siemens y Nokias y Apples, en Espa\u00f1a tenemos… bueno, miren las listas de empresas que prosperan y listen junto a ellas sus innovaciones…<\/p>\n El manzanazo perpetua la idea de que la ciencia es Newton y no Edison (el de las bombillas, y las centrales el\u00e9ctricas, y el tocadiscos). Y en consecuencia, la ciencia en Espa\u00f1a consiste en conseguir distribuciones en exclusiva de productos ajenos: es pernicioso para el pa\u00eds, pero es muy positivo para el distribuidor<\/strong>.<\/p>\n (inserto: \u00abEl problema aqu\u00ed es que siempre los empresarios son unos sinverguenzas, la mayor\u00eda de todos. Unos in\u00fatiles. No saben vender. Les cuesta cantidad esto de hablar de pesetas y lo \u00fanico que han hecho siempre es ir a copiar al extranjero. Excepto honrosas excepciones\u00bb<\/em>. Video aqu\u00ed<\/a>: minuto 4)<\/p>\n Ese es el modelo que hemos premiado. Recuerden que en los galardones a empresarios, el dedicado a la innovaci\u00f3n va por separado. Como las olimpiadas para disminuidos.<\/p><\/blockquote>\n Esas cuatro mentiras y sus consecuencias -creo que es f\u00e1cil seguir tirando del hilo- enmarcan esa decisi\u00f3n del gobierno como l\u00f3gica<\/em>. En t\u00e9rminos generales un suicidio, pero los ciudadanos lo ver\u00e1n con buenos ojos -o mejor dicho, no lo ver\u00e1n- y tendremos pan (o mejor, silencio) para hoy y hambre para ma\u00f1ana, procurando que el hoy caiga en elecciones.<\/p>\n As\u00ed que, a la vista de lo expuesto, es normal, natural, que se recorte tan dr\u00e1sticamente el presupuesto para ciencia, y que se siga apoyando, pues eso, el futbol y las lenguas vern\u00e1culas, que vuelvo a sacar a colaci\u00f3n porque son argumentos que logran que la gente se eche a la calle. Ese recorte en conocimiento es lo normal y lo natural… si eres un pol\u00edtico<\/strong>. No es una medida de gesti\u00f3n, sino una medida en la que todo se centra alrededor de ser reelegido<\/em>. Y subrayen que, en el aspecto gesti\u00f3n, abunda en la tradici\u00f3n de la empresa espa\u00f1ola (recuerden el inserto). Es un camino al desastre. Y est\u00e1 creado por nuestra idea de ciencia y por nuestros votos: la culpa es nuestra. Ya saben lo que pasa cuando dejamos todo en manos de los mismos se\u00f1ores, y ya saben lo que pasa cuando permitimos que hagan cosas \u00abpor nuestro bien<\/a>\u00ab.<\/p>\n Espero que los pol\u00edticos enderecen su decisi\u00f3n. Pero si no lo hacen, que quede claro este mensaje: nos lo merecemos. Ustedes y yo lo estamos permitiendo. Esto est\u00e1 pasando aqu\u00ed, y ahora.<\/p>\n Este texto es parte de la iniciativa<\/a> #tijerasNO<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Para entender las cosas, hay que poner un marco, porque la evoluci\u00f3n de las cosas tiene que ver con las vecinas. [Nota: Lo dif\u00edcil es averiguar qu\u00e9 cosas son vecinas: si todo estuviera relacionado con todo (por ejemplo: la torre eiffel se derrumba porque un se\u00f1or en Badajoz ha dicho \u00abpato\u00bb y otro en Frankfurt […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,14,26,22,21,12,9,34,10],"tags":[],"class_list":["post-1873","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-apuntes_a_lo_virtual","category-celtiberismo","category-ciencia","category-citas","category-con_video","category-consumo","category-contestatarios","category-corporaciones","category-filosofia"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1873","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1873"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1873\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1873"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1873"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1873"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong><\/p>\n