{"id":2658,"date":"2012-03-27T09:29:20","date_gmt":"2012-03-27T08:29:20","guid":{"rendered":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/?p=2658"},"modified":"2012-03-27T12:58:47","modified_gmt":"2012-03-27T11:58:47","slug":"notas-sobre-extraterrestre","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/2012\/03\/27\/notas-sobre-extraterrestre\/","title":{"rendered":"Notas sobre Extraterrestre"},"content":{"rendered":"

Cuando a\u00fan no conoc\u00eda a Nacho Vigalondo, redact\u00e9 en este sitio\u00a0un comentario entusiasta sobre Los Cronocr\u00edmenes<\/a>\u00a0por tripa y por sintonia y por sinergia, como todo lo que se hace en este rinc\u00f3n. Porque pon\u00eda el dedo en lugares donde lo cegador era la paradoja. Luego result\u00f3 que esa cinta por una parte\u00a0manchar\u00eda m\u00faltiples cosas con su influencia -entre ellas, mi serie de tv favorita- y result\u00f3 por otra que terminar\u00eda desayunando con Nacho y viajando a diferentes ciudades para gritarle a una pantalla<\/a>. Esa primera parte sigue siendo la de la admiraci\u00f3n; la de la segunda es ya la de la amistad. Cabe pensar que ambas me desautorizan para hablar de su ultima pelicula. Y m\u00e1s a\u00fan cuando mi nombre aparece en los agradecimientos sin que yo haya colaborado en nada, al menos conscientemente. Pero su extraterrestre me ha vuelto a tocar la fibra por las bravas, as\u00ed que estas notas son un ejercicio de liberaci\u00f3n.<\/p>\n

Vamos a destripar la trama, as\u00ed que doy por hecho que ya la han visto. Si no, les espero a la vuelta.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Empezaremos el recorrido con un resumen de la cinta que hace el propio Vigalondo en\u00a0esta entrevista<\/a>:<\/p>\n

La pel\u00edcula va sobre un hombre que cree que es protagonista pero en realidad es secundario. Es la tragedia entre comillas que sobrevuela toda la pel\u00edcula. Una cosa muy evidente desde el comienzo es que el aut\u00e9ntico protagonista de esta pel\u00edcula deber\u00eda haber sido Ra\u00fal Cimas. De hecho, es el que vive la aventura buena. Lo que pasa es que mientras \u00e9l est\u00e1 salvando el mundo nos hemos quedado en el piso mientras su novia se la est\u00e1 pegando con otro.<\/p><\/blockquote>\n

Es decir, es una pel\u00edcula de acci\u00f3n donde el objetivo se centra en un lateral de la aventura. Como una c\u00e1mara que se queda encendida en el hogar del h\u00e9roe mientras \u00e9ste tiene todos los sentidos puestos en enderezar el entuerto. Don Quijote narrada desde la habitaci\u00f3n de su sobrina, con los regresos del caballero en directo pero sus desventuras en elipsis; o La Biblia contada desde el portal de L\u00e1zaro, que es mucho m\u00e1s complejo que poner a Brian<\/a> teniendo una vida completamente paralela.\u00a0Sobre esa directriz se han formulado los comentarios a Extraterrestre que he le\u00eddo. Dilucidar si bajo esa premisa Nacho logra divertir, entretener, formar, informar, satisfacer o firmar con una r\u00fabrica personal ese trazar la aventura (-desliz) en los contornos de la aventura (-haza\u00f1a). A mi me ciega m\u00e1s otro punto, de nuevo totalmente personal, y de nuevo -se ve que es una costumbre en las cintas de Vigalondo- con aspecto de paradoja.<\/p>\n

La historia solo tiene cinco personajes: el prota Villagr\u00e1n, la chica Jenner, el aguantavelas Areces, el novio Cimas y el televisivo Noguera, el hombre del exterior, indicador del mundo m\u00e1s all\u00e1. De todos descubriremos m\u00e1s o menos una motivaci\u00f3n existencial, pero el personaje que calza Michelle Jenner es un enigma que no se resuelve. \u00bfQu\u00e9 quiere? \u00bfQu\u00e9 quiere en la vida? \u00bfQu\u00e9 le har\u00eda ilusi\u00f3n? \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda el escal\u00f3n que percibe como el superior al actual, c\u00f3mo desea progresar? La chica de Vigalondo es un enigma pese a que es el centro gravitatorio. Como en\u00a0esos cuadros de Escher donde precisamente el centro es lo irresoluble<\/a>. Mi paradoja, puramente personal, de puro tocar fibra, es \u00bfPor qu\u00e9 yo<\/em> necesito salir del cine para darme cuenta? \u00bfPor qu\u00e9 Julia puede ser un puro contorno, como la propia invasi\u00f3n de los extraterrestres?<\/p>\n

Igual que mi comentario a Cronocr\u00edmenes part\u00eda de una intervenci\u00f3n de Jordi Costa, en este caso lo que ha saltado la chispa es un p\u00e1rrafo que Noel Ceballos escribi\u00f3 en\u00a0el paneg\u00edrico multifirma publicado en JotDown<\/a>:
\n<\/em><\/p>\n

\u00abHay una pared, no por metaf\u00f3rica menos eterna, contra la que lo masculino est\u00e1 destinada a colisionar. Una y otra vez. Siempre. A veces adquiere la forma de deseo perverso (unos prism\u00e1ticos y unas tijeras), otras se transmuta en \u00e9pica de la renuncia (un platillo volante sobre Madrid), otras en desviaciones sentimentales de la cultura pop (secuelas chanantes), otras en una incapacidad casi cong\u00e9nita para hacerse entender ante el ser amado (explosivos a las 7.35 AM, Marisa mutante, domingo de invasi\u00f3n).\u00bb\u00a0<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Noel valora extraterrestre como \u00ab\u00e9pica de la renuncia\u00bb, y tampoco estoy de acuerdo con su inclusi\u00f3n de los chanantes, pero s\u00ed que me da una clave para entender a Julia, o mejor dicho, entender por qu\u00e9 Julia puede ser un vac\u00edo. Perm\u00edtanme renombrar los personajes.\u00a0Al Personaje de Ra\u00fal Cimas le llamar\u00e9 Batman. Al de Carlos Areces, le llamar\u00e9 Robin. Al de Michelle Jenner lo llamar\u00e9 La Novia de Batman. Al de Miguel Noguera lo llamar\u00e9 Hilario Pino, o Matias Prats, o Baudrillard, esos hombres que manejan lo real y lo hiperreal y que intuyen aquello de \u00absolo existe lo que sale por la tele\u00bb. Y al de Juli\u00e1n Villagr\u00e1n lo llamar\u00e9 Albert Monteys,\u00a0el historietista que est\u00e1 preparando un tebeo<\/a> que se titula \u00abSer un hombre, c\u00f3mo y por qu\u00e9<\/em>\u00ab. A estas alturas la paradoja lo es un poco menos, pero no puedo dejar el texto aqu\u00ed.<\/p>\n

Extraterrestre es el reverso costumbrista de El Club de la Lucha. Y no es una cuesti\u00f3n t\u00e9cnica ni formal, sino de \u00e9poca. Digo El Club de la Lucha porque es donde mejor se enunci\u00f3 el cimiento de nuestro tiempo: \u00absomos los hijos medianos de la historia; nos educaron diciendo que pod\u00edamos ser millonarios o estrellas de rock y ahora nos damos cuenta de que no es as\u00ed\u00bb. Toda definici\u00f3n de ser un buen hombre ha quedado extinta<\/a>\u00a0y somos necesariamente los secundarios de la pel\u00edcula.<\/p>\n

El ciudadano moderno est\u00e1 siempre lejos de la acci\u00f3n, asolado por las macroeconom\u00edas que nadie entiende y que nadie controla, donde el ganador es el que se mantiene a flote mientras todo lo dem\u00e1s se hunde. El ciudadano moderno es secundario, es contingente al presidente-personalidad-h\u00e9roe.\u00a0Nacho Vigalondo dibuja al personaje principal confront\u00e1ndolo con un \u00fanico valor de masculinidad, donde ser muy hombre y ser un hombre y ser hombre se equilibran y se relacionan. El hombre es Batman-Cimas, y sobre \u00e9l se referencia lo dem\u00e1s. Sobre \u00e9l se calibra Areces-Robin, por motivaci\u00f3n personal, y Villagr\u00e1n-Monteys por feliz casualidad.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es ser un hombre en Extraterrestre<\/em>? O lo dan tus acciones, con ese acudir a la aventura, o te lo valida la novia del h\u00e9roe, que concede con su varita m\u00e1gica el ser tan h\u00e9roe como el h\u00e9roe (o incluso m\u00e1s, en el breve intervalo del coito). La masculinidad de Villagr\u00e1n, que es la de Nacho y es la de todos, empieza as\u00ed a retratarse a lo largo de la cinta. Y desvela as\u00ed el enigma Jenner. La chica te quiere pero te quiere un poco: no deja al h\u00e9roe, s\u00f3lo lo abandona moment\u00e1neamente porque tambi\u00e9n el caviar cansa a diario. En ning\u00fan momento plantea abandondar a Batman para tomar a Monteys, el hombre que busca c\u00f3mo ser un hombre. Y por eso no puede tener contenido: porque el mayor logro del protagonista -y de nosotros, que somos Villagr\u00e1n con \u00e9l- es que la chica le quiera a su lado una vez m\u00e1s, sin m\u00e1s motivo aparente que la misteriosa alquimia del me gustas. Jenner no puede tener objetivos porque no se puede explicar razonablemente ese momento en el que podemos sustituir a Batman DOS veces<\/em>, que es la verdadera\u00a0suspensi\u00f3n of incredulidad<\/em>\u00a0de la pel\u00edcula, por encima de un platillo volador sobre Madrid.<\/p>\n

La frustraci\u00f3n de Robin al ver c\u00f3mo un mindundi -Villagr\u00e1n, nosotros- le ha quitado su posici\u00f3n para ser El Hombre, para ser Califa en lugar del Califa, para adquirir la masculinidad por constancia junto al hombre-de-verdad. Estar junto a Batman no es el camino a ser un hombre, sino la metadona. En suma, Villagr\u00e1n no renuncia a Michelle: cede la masculinidad a Batman, asume y retoma su posici\u00f3n en la silenciosa jerarqu\u00eda de las cosas.<\/p>\n

En estos tiempos en los que nos sabemos con dados trucados, donde no podemos agarrar riendas y nos sentimos secundarios, esta es la nueva \u00e9pica: la del hombre que asume vitalmente las cartas marcadas y sigue jugando. Donde lo que lo hace avanzar todo es el misterio de una nave que no baja porque no puede hacer nada -como el Dios de la Tourn\u00e9e<\/a> de Jardiel- o el misterio de una mujer que se mantiene firme en su secreto porque dilucida el misterio del hombre.\u00a0La \u00e9pica de la existencia media, que tiene sus momentos fulgurantes por capricho o por accidente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuando a\u00fan no conoc\u00eda a Nacho Vigalondo, redact\u00e9 en este sitio\u00a0un comentario entusiasta sobre Los Cronocr\u00edmenes\u00a0por tripa y por sintonia y por sinergia, como todo lo que se hace en este rinc\u00f3n. Porque pon\u00eda el dedo en lugares donde lo cegador era la paradoja. Luego result\u00f3 que esa cinta por una parte\u00a0manchar\u00eda m\u00faltiples cosas con […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,11,9],"tags":[],"class_list":["post-2658","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-apuntes_al_natural","category-cine","category-contestatarios"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2658","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2658"}],"version-history":[{"count":26,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2658\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2687,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2658\/revisions\/2687"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2658"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2658"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2658"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}