{"id":647,"date":"2007-01-30T12:00:00","date_gmt":"2007-01-30T12:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/?p=647"},"modified":"2007-01-30T12:00:00","modified_gmt":"2007-01-30T12:00:00","slug":"no-es-friqui-es-incomdo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/2007\/01\/30\/no-es-friqui-es-incomdo\/","title":{"rendered":"no es friqui, es inc\u00f3mdo"},"content":{"rendered":"<div style=\"text-align: center;\"><a onblur=\"try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}\" href=\"http:\/\/bp2.blogger.com\/_x0HzMw69IkU\/Rb81mAoRgbI\/AAAAAAAAAPA\/hzR3tqEmsrE\/s1600-h\/freakonomics.png\"><img decoding=\"async\" style=\"margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;\" src=\"http:\/\/bp2.blogger.com\/_x0HzMw69IkU\/Rb81mAoRgbI\/AAAAAAAAAPA\/hzR3tqEmsrE\/s400\/freakonomics.png\" alt=\"\" id=\"BLOGGER_PHOTO_ID_5025794636288983474\" border=\"0\" \/><\/a><span style=\"font-size:78%;\">en <span style=\"font-weight: bold;\">resumen<\/span>: los <span style=\"font-weight: bold;\">negros <\/span>vistos con argumentos <span style=\"font-weight: bold;\">inc\u00f3modos<\/span><\/span><\/div>\n<p>Acabo de terminar la lectura de <span style=\"font-weight: bold;\">Freakonomics<\/span> (econom\u00eda friqui), que me ha secuestrado durante tres d\u00edas. Es un libro muy norteamericano, en el que el desequilibrio entre negros y blancos es citado permenentemente para hablar de la <span style=\"font-weight: bold;\">inseguridad <\/span>ciudadana de los ochenta, la venta de <span style=\"font-weight: bold;\">crack<\/span>, y la definida l\u00ednea de que los ni\u00f1os negros reciben <span style=\"font-weight: bold;\">nombres puramente negros<\/span>, mientras los blancos reciben nombres que se envidian de los barrios ricos. <span style=\"font-weight: bold;\">Los negros son omnipresentes<\/span>. En la mayor\u00eda de sus p\u00e1ginas, los autores caen en la correcci\u00f3n y el almidonado del que pretenden escapar. O dicho de otra manera, es un libro que aparece diez a\u00f1os tarde.<\/p>\n<p>Lo interesante del libro es que, pese a que sus motivaciones tienen muy poco inter\u00e9s por estos lares, sus argumentos son desde luego poco habituales.<\/p>\n<p>Algunos de mis <span style=\"font-weight: bold;\">argumentos favoritos<\/span>:<\/p>\n<ul>\n<li><span style=\"font-weight: bold;\">el aborto como herramienta contra el crimen<\/span> (una consecuencia inesperada; ver abajo),<\/li>\n<li>los m\u00e9dicos privados no van a hacer las cosas para mejorar tu salud sino para <span style=\"font-weight: bold;\">mejorar su cartera <\/span>(y as\u00ed el resto de expertos; los m\u00e9dicos son s\u00f3lo aquellos de los que depende inmediatemante tu vida, o tu calidad de vida)<span style=\"font-weight: bold;\"><br \/><\/span><\/li>\n<li>todo el mundo <span style=\"font-weight: bold;\">miente para conservar su trabajo<\/span> (lo cual es inesperadamente preocupante entre los profesores de primaria a los que pones en un ambiente competitivo: falsean las respuestas de los alumnos)<\/li>\n<li>para <span style=\"font-weight: bold;\">ridiculizar una sociedad secreta<\/span>, nada tan efectivo como la ficci\u00f3n; de pronto los ni\u00f1os que juegan a buenos y malos hacen los saludos secretos y a los adultos miembros les da verg\u00fcenza\n<p>y sobre todo<\/p>\n<\/li>\n<li>el <span style=\"font-weight: bold;\">comprarte libros \u00abpapas de hoy\u00bb para ser buen padre no sirve para nada<\/span> (para el momento en el que compras esos libros ya eres una persona formada, y lo que importa es lo que <span style=\"font-style: italic;\">eres <\/span>y no lo que <span style=\"font-style: italic;\">haces<\/span>)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Lo bonito del libro es que muestra muchos informes en los que los n\u00fameros parecen dar la raz\u00f3n a esos economistas, y se vanaglorian de que los n\u00fameros son neutrales y la t\u00e9cnica del An\u00e1lisis Regresivo -o el reflejo de los cambios cuando dibujas todos los dem\u00e1s componentes como constantes- dan soluciones eficaces e inesperadas.<\/p>\n<p>Ahora bien, voy a intentar condensar <span style=\"font-weight: bold;\">todas mis dudas en una sola pregunta<\/span>. Ellos dicen que las bandas neoyorkinas y la violencia norteamericana cay\u00f3 en picado gracias a la legalizaci\u00f3n del aborto en la mayor\u00eda de estados norteamericanos, veinte a\u00f1os antes.  Ahora bien, con eso en mente, \u00bffue el jucio Roe vs Wade, la legalizaci\u00f3n del aborto en Estados Unidos, lo que hizo que <span style=\"font-weight: bold;\">desaparecieran simult\u00e1neamente aqu\u00ed las bandas del Torete y el Vaquilla<\/span>?<\/p>\n<p>Evidentemente, creo que no, y en consecuencia creo que el libro tiene unos <span style=\"font-weight: bold;\">considerables agujeros<\/span>, al menos para asimilar <span style=\"font-weight: bold;\">su uso por estos lares<\/span>. Pero la lectura es <span style=\"font-weight: bold;\">entretenida<\/span>, y dice cosas que hay mucha gente que <span style=\"font-weight: bold;\">prefiere no escuchar<\/span> (escudados bajo el lema, \u00abel mundo es como es, y no como queremos que sea\u00bb. Cuidado con ese lema, porque tiene un liberalismo atroz detr\u00e1s). Un libro que testifica el conflicto entre moral y econom\u00eda. Nos habr\u00eda gustado m\u00e1s que hubiera sido entre <span style=\"font-weight: bold;\">moral y estad\u00edstica<\/span>. No es lo mismo.<\/p>\n<p>La web oficial en espa\u00f1ol est\u00e1 <a href=\"http:\/\/www.freakonomics.es\/\">aqu\u00ed<\/a>. Se lo pueden descargar \u00edntegro <a href=\"http:\/\/www.megaupload.com\/?d=DWY2C82N\">en PDF en ingl\u00e9s pulsando aqu\u00ed<\/a> (contrase\u00f1a: avax).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>en resumen: los negros vistos con argumentos inc\u00f3modos Acabo de terminar la lectura de Freakonomics (econom\u00eda friqui), que me ha secuestrado durante tres d\u00edas. Es un libro muy norteamericano, en el que el desequilibrio entre negros y blancos es citado permenentemente para hablar de la inseguridad ciudadana de los ochenta, la venta de crack, y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-647","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/647","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=647"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/647\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/minchinela.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}