Una cosa es la tecnolog\u00eda y otra es el tecnologismo. La blogosfera est\u00e1 fascinada por la tecnolog\u00eda. Rese\u00f1as y m\u00e1s rese\u00f1as de lo \u00faltimo, lo m\u00e1s. Productos comerciales que condensan el eslogan \u00abel futuo ya est\u00e1 aqu\u00ed\u00bb.<\/p>\n
La teconolog\u00eda conlleva un conocimiento cient\u00edfico que a los tecnofascinados se la trae al pairo. El \u00faltimo premio Nobel de f\u00edsica, que premiaba a dos estudiosos de la f\u00edsica del estado s\u00f3lido que hab\u00eda multiplicado la capacidad de almacenamiento de los discos duros, ha tenido menos eco entre la gente que los \u00faltimos tel\u00e9fonos m\u00f3viles.<\/p>\n
La pasi\u00f3n por la tecnolog\u00eda es m\u00e1s bien una pasi\u00f3n por lo que viene, que en realidad es -en la mayor\u00eda de los casos- una reformulaci\u00f3n de lo que ya tenemos. Es un equivalente de algo que ya existe, pero que suena a moderno: es lo que los ling\u00fcistas llaman un neologismo. Eso es el tecnologismo<\/strong>. Una situaci\u00f3n que est\u00e1 a la orden del d\u00eda.<\/p>\n