M\u00e1s tarde o m\u00e1s temprano ten\u00edamos que acercarnos a la espa\u00f1olada, que se ha formulado espont\u00e1neamente como un g\u00e9nero cinematogr\u00e1fico en s\u00ed mismo. Con la particularidad de que no tiene el uso habitual de las etiquetas de g\u00e9nero. Uno puede se\u00f1alar una pel\u00edcula de ciencia-ficci\u00f3n diciendo que, en realidad, es un western, o una novela de acci\u00f3n revelando que es, bajo la superficie, una novela negra. Pero dif\u00edcilmente leer\u00e1n que tal o cual candidato a los \u00f3scar americanos es, encubiertamente, una espa\u00f1olada.<\/p>\n
La espa\u00f1olada aparece documentada en los libros especializados, y se le han identificado unos cuantos par\u00e1metros concretos. Pero cuando la palabra abandona el papel y entra en la conversaci\u00f3n, nunca es para ensalzar una pel\u00edcula. Pese a la tradicional neutralidad de los g\u00e9neros, espa\u00f1olada se dice como palabra necesariamente despectiva.<\/p>\n
Esta dualidad descriptiva-despectiva nos ha hecho estudiar la espa\u00f1olada en el laboratorio. En nuestra investigaci\u00f3n hemos encontrado una pieza que esperamos sirva para aclarar el concepto. Sobre ella se articula esta entrega de Reflexiones de Repronto.<\/p>\n
Que ustedes la disfruten.<\/p>\n