Celebrando el nacimiento de dios el 25 de diciembre
Martes, 25 de Diciembre de 2007
Fue un dios y nació el 25 de diciembre, hijo de madre virgen.
Su nacimiento fue marcado por una estrella en el este, que siguieron tres reyes para localizar al salvador recién nacido.
Su nombre es
Horus
, y es el dios sol egipcio, hijo de la virgen Isis.
Horus es un personaje de ficción.
Feliz cumpleaños. Feliz navidad.
Busquen a Horus en el minuto 13 de video
Mas datos sobre la navidad como herencia del acerbo antiquísimo de Egipto en este enlace.
Gracias a Ivan Kireev
Despues de leer este post, busqué en Google artículos referentes a Horus y su nacimiento, y no encontré esa fecha ni esa leyenda. De hecho, en el post que está siguiendo el enlace han dejado comentarios diciendo que está muy interesante, pero que sería mejor si añadiera una bibliografía para poder profundizar en el tema, y me uno a esa solicitud. Saludos…
Comentario de FCQeI — Diciembre 25, 2007 @ 9:52 pm
pon en google: “25 de diciembre” +Horus. El +Horus obliga a que la palabra Horus esté en el texto. Aparecen 4030 resultados. Cuatromil treinta. Y eso solo en español…
Comentario de Raul Sensato — Diciembre 26, 2007 @ 1:25 am
aquellos egipcios eran tan mentirosos y manipuladores como el cristianismo actual.. pero eso fue hace miles de años.. no deberíamos haber aprendido??
parece que los únicos que han aprendido han sido los que estan en el poder, pero a manejar el rebaño….
Comentario de elpeor — Diciembre 26, 2007 @ 11:11 am
El Peor: El docu es un poco pesado, pero mirelo de nuevo. No es mentira y manipulaciuón, sino una version con personajes de refranes útiles. Es como “En Abril aguas mil” pero con brazos y piernas. Es una regla nemotécnica. Es ciencia disfrazada de ficción. Lo absurdo es que la ficción borre la ciencia. Y eso es lo que usted comenta. Pero eso vino más tarde…
Comentario de Raul Sensato — Diciembre 26, 2007 @ 12:57 pm
Pues de esas 4030 paginas, solo lei dos. Y esas dos se suman a la que pones en el enlace. Y si a ellas le añadimos la tuya, ninguna de las 4 páginas coloca una bibliografía. Ese es el motivo principal de mis comentarios. No leeré los demas 4028 resultados en español porque los datos que aparecen en ellas son un “copia y pega” y dan la apariencia de leyenda urbana de esas en que las ratas orinan en las latas de cocacola (sin proporcionar enlaces a periodicos donde pueda corroborarse dicha información) que un interes serio por hacer a un lado creencias absurdas como el cristianismo.
Comentario de FCQeI — Diciembre 26, 2007 @ 11:24 pm
Jajaja!! Pues se va a llevar usted una decepcion cuando mire páginas sobre la tierra dando vueltas alrededor del sol y vea que todos hablan del Kepler y el Newton esos… jajaja…
Comentario de Raul Sensato — Diciembre 27, 2007 @ 10:46 am
¿Decepción por qué? Esa respuesta evade el punto principal, una BIBLIOGRAFÍA. La vida y obra de Kepler y Newton estan bien documentados, asi como el hecho de que la tierra gira alrededor del sol. Lo cual no puede decirse de la informacion que usted pone en su blog acerca de horus, que a su vez copió de otro blog, que tabién copió y asi sucesivamente. Claro que puedo equivocarme y en realidad esas personas investigaron (al igual que usted) en lugar de solo copiar información. En uno de esos 4030 resultados, dice que urgemos un poquito en la historia (lo raro es que no dice de que libros de historia sacó esos datos) se habla tambien de Krishna, y que su padre era carpintero. Pero en la Wikipedia no dice nada de eso. Al igual que con Horus, la wikipedia no menciona ninguno de los datos proporcionados por usted y todos esos blogs que se dedicaron a investigar arduamente. Y lo mismo sucede con Mitra. Los datos proporcionados por su enlace (blogs de escpeticos) no se parecen en nada a los de la Wikipedia. Ser esceptico no significa leer algo en blog y que me gustó porque que va en contra de la religión y difundirlo como verdad. Hay que corroborar lo que decimos con fundamentos, no solo diciendo que la tierra gira alrededor del sol…Saludos.
Comentario de FCQeI — Diciembre 27, 2007 @ 9:55 pm
Rául, que los romanos incorporaron las fiestas de todo su territorio a su calendario festivo, y que el cristianismo lo que hizo fué acompasar sus celebraciones a las romanas para
a) no acabar siendo bocadillo para los leones
b) intentar que algún pagano se sumara a sus celebraciones y así convertirlo
es vox pópuli
Que el evangelio no habla de tres reyes, ni de estrella, sino de unos sabios que se acercaron tras ver una señal en el cielo, eso deberías saberlo.
Todo casa, vamos. Que se siguen celebrando los mismos ritos y leyendas. Hasta hace unos días por los cristianos. Ahora, por los que no lo son (cómo vas a dejar de cenar con la familia y hacer regalos por estas fechas?)
Vamos, que nuestra tradición es egipcia… pues vale. Lo que cuenta es lo que se celebra en cada caso.
No veo ninguna contradicción ni nada que ataque a religión alguna en lo que planteas.
Comentario de Fernando. — Diciembre 28, 2007 @ 6:02 pm
Yo hay una serie de cosas en las que no doblo la testuz. Una de ellas es la navaja de Occam.
En consecuencia, entre
1) “la autobiografia de un ser todopoderoso que es muy creativo con los canguros pero que crea todos los planetas redondos”
, y
2)”una regla nemotécnica para enseñar a los niños como guiarse con el cielo en los tiempos anteriores a las brújulas y los carteles de direccion”,
creo que la respuesta para cualquier persona racional es evidente…
Comentario de raul sensato — Diciembre 30, 2007 @ 12:52 am
No entiendo que para unas cosas te guste tanto la complejidad y para otras tanto la simplicidad. Incluso para un géminis como yo, esa dualidad asusta.
Si las tradiciones son como una canción de Garbage, riffs y riffs montados unos sobre otros, que han encajado bien, y que al final resultan en una melodía compleja, pero agradable. Da igual de dónde viniera el primero. Da igual lo que signifique. El resultado es lo que importa. La tradición es hedonismo transgeneracional.
Comentario de Fernando. — Diciembre 31, 2007 @ 1:10 am
“No entiendo que para unas cosas te guste tanto la complejidad y para otras tanto la simplicidad”
Me alegra que me hagas esa pregunta. Hay una verdad fundamental ahi escondida, que puede responder a muchas otras. Sí señor.
Comentario de Raul Sensato — Enero 5, 2008 @ 3:38 pm
sobre la herencia del cristianismo de otros cultos y ritos, recomiendo La conspiración de Cristo de Acharya S., un excelente ensayo documentadísimo que entre otras cosas desarma el mito de jesucristo como personaje histórico.
Comentario de Lazaro — Enero 12, 2008 @ 4:39 am
Si leyerais un poco o fuerais lo suficientemente listos para investigar sobre lo que se cita en el documental iríais a la pagina donde está hecho el documental y buscarais.
Si lo hacéis veréis que el documental está muy bien documentando y TODO LO QUE PONE ESTÁ REFERENCIADO. Entrar aquí
http://www.zeitgeistmovie.com/transcript.htm
En el quinto párrafo pone explicitamente dos referencias a la fecha, y 3 referencias al lugar de nacimiento.
Ahora no digais que esta información está inventada!!!
Saludos
Comentario de Francisco — Enero 13, 2008 @ 7:02 pm
“Si lo hacéis veréis que el documental está muy bien documentando y TODO LO QUE PONE ESTÁ REFERENCIADO. Entrar aquí
http://www.zeitgeistmovie.com/transcript.htm
En el quinto párrafo pone explicitamente dos referencias a la fecha, y 3 referencias al lugar de nacimiento.
Ahora no digais que esta información está inventada!!!”
no que ellos la inventaron pero esta autora Acharya S. sus fuentes son muy dudosas o nulas, no hay un solo Egiptologo por ejemplo, que de por valida la historia de Horus que ella usa para equipararla a la historia de Jesus
Comentario de Vitriol — Enero 14, 2008 @ 6:13 pm
No olvidemos que Horus también es Dios/Héroe solar, y que como tal resucitó después de muerto. Desgraciadamente no tiene a su espalda pruebas históricas que demuestren su resurrección. Así que habrá que recurrir a la fé, ¿Y quién diablos tienen fé en un Dios perdedor?
Comentario de absence — Enero 16, 2008 @ 12:22 pm
Es una ataque claro contra el cristianismo, para que la los creyentes ingenuos pierdan la fe en el cristianismo, esto lo hacen aportando datos falsos de distintos dioses y creencias antiguas, para destruir el mito de Jesucristo, con los milagros, nacimiento, familia, etc…
No hay que mezclar el mensaje Cristiano, con las Religiones que imponen y manipulan para su benefició, “Papado” La pregunta ¿para que este reportaje? Que se pretende? Cual es el fin de este? Tal vez obedezca a un plan muy antiguo que pretende un cambio de poder, sin religiones y un único poder político a nivel mundial, que impondrá “paz, justicia y nuevo orden mundial” para ello tienen que destruir la religión, la Fe y darnos cuenta que todo es un circo, en gran parte esto es cierto, pero cuidado con todo lo que nos dicen, mi consejo es analiza la información y no te creas todo.
Saludos a todos.
Comentario de Toni — Mayo 14, 2008 @ 9:37 am
Toni: coincidiría contigo si se limitara a las creencias, pero no es así. La religión es un arma política, y nada más.
A nosotros, a los que las guerras políticas lasvemos desde la barrera porque no hay nada que hacer en ellas (ya ves que las elecciones no lleva a cambios de rumbo en la gestión nacional),
lo que nos importa es que la religión no nos afecte nuestras vidas. Y en particular, que no sea impedimento para vivir conquien nos de la gana, para curarnos usando los métodos que lo solucionen -celulas madre incluidas- y para liberar a nuestros hijos de la ignorancia de generaciones anteriores.
Destruir la religión traerá un nuevo orden mundial? Ojala! Porque entonces, por ejemplo, lo construiremos alrededor de la trigonometría. Que es una disciplina abstracta sobre la esencia del universo que, de momento, nadie ha usado para violar ni asesinar ni dominar.
Comentario de Raul Sensato — Mayo 14, 2008 @ 11:00 am
“lo construiremos alrededor de la trigonometría. Que es una disciplina abstracta sobre la esencia del universo que, de momento, nadie ha usado para violar ni asesinar ni dominar”
Ejem, díselo a los artilleros, Raúl…
Comentario de C. Rancio — Mayo 14, 2008 @ 12:23 pm
Rancio: Hombre, visto así, el oxígeno y los vinculos subatómicos también posibilitan la guerra. No, no, motivaciones, motivaciones…
Comentario de Raul Sensato — Mayo 14, 2008 @ 10:13 pm
yo os recomendaría que busquéis los “Protocolos de los Sabios de Sion” y ya que cada uno saque sus conclusiones y tal vez os deis cuenta de muchas cosas que están pasando tienen un trasfondo muy “extraño” eso de ver las guerras detrás de la barrera.. Lo siento pero no creo que nos dure mucho la barrera ni el mirar a otro lado, de echo ya estamos pagando las consecuencias económicas, crisis mundial de los alimentos, subida imparable del petróleo, un endeudamiento mundial de muchas familias en el “primer mundo” los de más con comer una vez al día y que no los maten las enfermedades o la violencia, ya es un milagro. Si ahora tenemos mucha “libertad” no será mas consumismo y libertinaje? Perdida de los valores, una juventud idiotizada y consumista sin limite? Que todo les importa un comino, excepto llenar sus egos y deseos? No protestan, no se enteran de la política nacional ni internacional, no ven el sacrificio de sus padres ni lo valoran, no creen en el sacrificio personal, una gran mayoría consumen drogas de todo tipo, Alcohol, tabaco, porros, pastillas, botellones, etc.. la violencia cada vez aparece en edades mas tempranas.. Así les es mas fácil dominar las masas, mientras perdemos nuestros derechos mas elementales y pasamos a ser simples esclavos de un sistema económico impuesto por políticas que cada día nos hacen mas pobres y endeudados y a su vez nos despojan de toda protección ante estos explotadores, especuladores a estos les ampara la ley para robar a ti, NO!! ni siquiera para exigir tus derechos… si mucha libertad.
Comentario de Toni — Mayo 15, 2008 @ 1:25 am
Primero que nada, lo que el Cristianismo festeja el 25 de diciembre es el nacimiento de Jesús (mesías, hijo de Dios hecho hombre), y no el nacimiento de Dios. Sin embargo, en ninguna parte del Nuevo Testamento esta indicada la fecha de nacimiento de Jesus. Los primeros cristianos tomaron la fecha 25 de diciembre de antiguas tradiciones paganas.
La verdad sobre el 25 de diciembre es que se produce el solsticio de invierno, fecha en la cual las antiguas culturas festejaban el “nacimiento de la luz” y la consecuente “derrota de la oscuridad”.
De la misma manera el Cristianismo festeja la pascua (muerte y resurreción de Jesús) entre los meses de marzo y abril que es cuando se produce el equinoccio de primavera con la energía REvitalizante del sol.
Hay que ser muy cuidadoso con las referencias de Zeitgeist, dado que la mayoría de sus fuentes son libros de autores particulares y no fuentes originales. El mismo autor de Zeitgeist dice que no se puede llegar a esos datos simplemente buscando en Internet.
Lo que sí es bien comprobable es lo siguiente… no hay registros históricos que documenten la existencia de Jesús. Si realmente el hijo de Dios hecho hombre existió, y estuvo entre nosotros haciendo toda esta clase de milagros increíbles delante de miles de testigos, ¿como puede ser que el único registro que exista sea la Biblia? ¿Acaso nadie mas se sintió inspirado para documentar semejante historia? El cristianismo marcó un quiebre en la historia humana, sin embargo parece que no era lo sufientemente importante como para documentarlo.
Lo cierto es que una vez que toda la evidencia es presentada sobre la mesa, existen altas probabilidades de que la figura de Jesús (hijo de Dios hecho hombre) nunca siquiera haya existido y sea sólo un parte de un mito.
La importancia de un mito no esta relacionada a su verdad sino a su función. Un mito no funciona si no es creíble. Es por eso que el Cristianismo es quizas la religión con mas fieles en el mundo. Porque la religión es control.
Comentario de Cristian — Mayo 15, 2008 @ 5:28 am
Perdón, me ha parecido ver que alguien recomendaba leer los Protocolos de los sabios de Sión , pero sin duda es un error.
Comentario de C. Rancio — Mayo 15, 2008 @ 7:50 am
porque la gran mayoria del mundo se acota el cerebro en un libro que fue escrito hace mas de 2000 años….el mundo cambia y la mentalidad tambien lo deberia…no todo de ahi es verdad…que les hace creer que es verdad? porque es divino? expandan sus cabecitas comprimidas es la unica manera de conocer el mundo que te rodea
Comentario de Ronald — Junio 14, 2008 @ 4:42 am
es uno de los mejores documentales que e visto y si no el mejor esto indica una ves mas que hay que hacer un cambio tan radical en nuestro estilo de pensar y nuestro estilo de vida basada en una gran metira y esta en nuestro inconsciente colectivo es hora de cambiar
Comentario de khalil — Septiembre 28, 2008 @ 2:18 pm
Saludos mis primates, estuve leyendo algunos comentarios respectos a bibliografías, primero punto…si te interesa saber de una bibliografía en serio, no busques en Wikipedia “animal”, esas cosas son muy incompletas, deberás buscar en lugares serios, como en una universidad o algo semejante a su nivel. Segundo punto, por supuesto que comparto gran parte de la película, sobre todo el principio de la religión, desconfío en la existencia real de Jesús, pero no me atrevo a decir que nunca existió, por supuesto, desconfío totalmente en la existencia de un dios. Cuarta razón, me parece tan absurdo y poco evolucionado, de que el ser humano…. “homo sapiens”, siga creyendo y pensando escritos que se han hecho hace mas de tres mil (o cuantos fuesen) años, cuando ya se sabe que el mundo no gira alrededor de la tierra, que la tierra no tiene doce mil años, y asi se pueden seguir sin terminar…..primates, EVOLUCIONEN!!!!!!!
Comentario de JUAN — Septiembre 30, 2008 @ 4:16 am
RSS suscripcion a los comentarios de esta entrada. TrackBack URI
Deja tu comentario