Y usted… ¿qué sabe hacer? Si sabe ser gracioso, le colocamos en El rey de la comedia.Si sabe hacer fluir los jugos del deseo, lo suyo es Supermodelo. Si canta, Operación Triunfo; a menos que no tenga pasaporte español, que entonces le orientamos hacia Hijos de Babel. Si simplemente sabe hacérselas valer por las bravas, definitivamente su lugar está en Gran Hermano. Para todo lo demás, le ponemos en un programa de talentos varios, como Tú sí que vales, o Tienes talento.

Dispone de un tiempo limitado. Una vez transcurrido, su interés como material televisivo se autodestruirá.

Eso es un casting.

En el suplemento Cultura|s que acompaña al ejemplar de hoy del diario La Vanguardia, hay un texto mío sobre los cástings televisivos, retratados como una perversión del viaje a Itaca.

Tal vez sea de su gusto.

Los suscriptores la pueden leer aqui.

Hoy se cumplen 27 años de la epidemia llamada entonces del “sindrome tóxico” y luego rebautizada en medios como “de la colza”. A nivel europeo,

el primer gran montaje sobre salud pública
cita

El montaje del síndrome tóxico. Una epidemia cuyo transmisor no fue el aceite, sino los tomates, y cuyo elemento tóxico fueron los Organofosforados creados por una poderosa marca alemana. 700 muertos y 30.000 afectados.

Según denuncia el video documental “Poisoned Lives” (Yorkshire TV, 1991) de la periodista alemana Gudrun Greunke, médicos que averiguaron la causa y realmente curaron a sus pacientes fueron acallados, impidiendo así que otros afectados recibieran el tratamiento que les salvaría. Una decisión en un tiempo en que el gobierno no podía confesar errores ni dar señales de flaqueza - dos meses antes había acontecido el intento de golpe de Tejero-. Ese documental, “Poisoned Lives“, lo compró TVE en los noventa… para no emitirlo.

Permítanme unas citas:

Presidente y Vicepresidenta de Fuentox, Asociación de afectados por el síndrome tóxico de Fuenlabrada (de aqui):

Pilar Pans, Vicepresidenta:
Precisamente a raíz del síndrome tóxico salen nuevas leyes para el control de lo que comemos. Sin embargo, nadie ha probado experimentalmente que las anilinas ni cualquier otra sustancia de los aceites adulterados producen nada parecido al síndrome tóxico.

Mira, yo entonces era trabajadora del hospital militar del aire. En el hospital se consumía el aceite de colza y sin embargo no había ningún afectado. Segundo, en mi casa enfermamos sólo la mitad de la familia y el primero fue mi hijo de diez años, que resulta que era diabético. Por esta razón tenía prohibido cualquier aceite que no fuera de maíz. No tomó jamás el aceite adulterado que lo compramos como si fuera de oliva. Cuando a mi hijo le toman declaración, el juez le advierte que tiene que decir que ha tomado el aceite adulterado porque si no perderá el derecho de cobrar las indemnizaciones. Yo como madre puse el grito en el cielo, era una coacción. Tercero, decían que al ser aceite barato sólo estaba afectada gente obrera humilde pero a finales de 1980 ya había enfermado una abogada que afirmaba haber consumido sólo las mejores marcas de aceite. La autopsia de 1982 confirmó el diagnóstico. También en 1981 tuvieron que ser hospitalizados varios militares de la base de Zaragoza por síndrome tóxico bajo un secreto absoluto después de unas maniobras. La administración nunca lo ha querido admitir.

Manuel Henares, Presidente:
Cuando acudimos a los juicios de la Casa de Campo, aquello fue una guerra campal. Los abogados se limitaron a decir a los afectados: cuando entréis en la sala a declarar tenéis que decir todos que es el aceite porque sino no cobraréis las indemnizaciones y sabéis lo que os estáis jugando. Los enfrentaron a los que decíamos que no era el aceite. Todo eso te hace sospechar que ya se ocupó muy bien el partido socialista de dividirnos a los afectados. Yo le pedí entonces permiso al juez para explicar lo que yo pienso del síndrome tóxico, pero me calló la boca diciendo que lo único que tenía que hacer era remitirme a las preguntas de unos abogados que sólo querían saber dónde compré el aceite ¡Pero si mi aceite era apto para el consumo humano! Todavía hoy tenemos prueba documental y material para poder demostrarlo. La sentencia fue vergonzosa. Aún no habiéndose encontrado ninguna prueba definitiva culpan al aceite.

La periodista Gudrun Greunke en esta entrevista:

No te metas en líos con este tema. Esta es una de las razones por las que cayó Oneto de Cambio 16. Cuando publicó “un producto Bayer envenenó España” No era un producto. Eran tres como mínimo. Solamente con Nemacur y Oftanol no se explican los síntomas, falta algún otro producto.

El primer Organofosforado que fabricó la Bayer fue el gas tabun por encargo de los nazis en 1936. Es el gas que le gustaba a Saddam Hussein utilizar contra los Kurdos, como en el pueblo de Halabja, donde en un cuarto de hora murieron cinco mil personas.

Gudrun me regaló y dedicó un ejemplar de su libro”El montaje del Síndrome Tóxico”, tras el visionado en Valencia de su vídeo. Al libro le falta lo que daba el documental: las terroríficas imágenes de los afectados, que son las que dan el calibre a la tragedia.

Afectados que fueron menos importantes que las decisiones de las alturas. Que no tuvieron tratamiento correcto, porque se silenció a los médicos que sabían el remedio. Porque identificar la cura, era identificar el culpable. Hace 27 años, hubo gente que prefirió conscientemente señalar un culpable falso y prohibir las investigaciones que buscaran cualquier otra causa.

Hubo gente que prefirió el silencio, no a aclarar el misterio, sino a salvar vidas.

Ese silencio, décadas después, nos deja a nosotros expuestos a que se repita.

Bola extra:
Más info, toda en español:

- Entrevistas con la Asociación de afectados por el síndrome tóxico y con Gudrun Greunke

- Video de Gudrun Greunke conferenciando en Spectra. Y parte 2

- Un listado de Lluis Botinas de “razones generales que muestran que no fue el aceite de colza”

- Andreas Faber Kaiser resume en este artículo su libro “Pacto de Silencio”, subtitulado “La ocultación de la verdadera causa del síndrome tóxico impidió la curación de miles de españoles”. (sugerencia de los comentarios)

El montaje del Síndrome Tóxico
Gudrun Greunke y Jörg Heimbrecht
Ed Obelisco, 1988
isbn 84-7720-073-4
(noten la imagen de portada)
a la venta aquí

Bola extra 2: Abundando en lo del silenciar a los médicos que dieron con el remedio, extraido de aquí:

Manuel Henares, Presidente:
El alma [de la investigación] del Síndrome Tóxico ha sido sin duda el doctor Antonio Muro, entonces director del Hospital del Rey en Madrid. Realizó desde un principio un estudio epidemiológico serio, investigando mercadillos y plantaciones para llegar a esa conclusión. Era militante del PSOE. Su propio partido lo trató de loco, el ministerio de sanidad lo cesó y le trasladaron al centro de investigación de Majadahonda, recluido a un cuarto de dos por dos metros.

El doctor Muro nos invitó, a Fuentox, a hacer una experimentación que consistía simplemente en que un grupo de personas iban a consumir aceite del presuntamente tóxico y otro grupo iba a experimentar con tomates tratados con productos organofosforados para los que hay un antídoto conocido, la atropina. Íbamos a utilizarlo como prueba en el juicio.

Justo después de notificar la prueba a Carmen Salanueva, directora del Plan Nacional, el concejal de sanidad del ayuntamiento de Fuenlabrada junto a dos policías municipales realizan un robo en la asociación y destruyen la prueba. Los pillamos con las manos en la masa, eso sí, tal y como consta en una denuncia formulada en el juzgado de Leganés, y su respuesta fue que mientras no cambiáramos y dijéramos que era el aceite nos iban a hacer la vida imposible.

La palabra mundo es traicionera. Originalmente, mundo era el nombre con el que se designaba el cofre de la novia. El lugar en el que se almacenaba el ajuar. El diccionario de la RAE muestra que la palabra mundo aún bautiza un tipo de baúl. El mundo es, en la tradición cristiana, el joyero en el que el Dios creador guardó las cosas más valiosas.

Dos personas que hablen de la paz mundial pueden estar refiriéndose a cosas diametralmente distintas, porque pueden considerar valiosas cosas distintas. El mundo es lo valioso. Y todo lo que está fuera de nuestro cofre, todo lo que no tiene valor, es lo inmundo.

En el suplemento Cultura|s que acompaña al ejemplar de hoy del diario La Vanguardia, hay un texto mío en el que, a través de los mapamundis digitales, el Google Earth, y las imágenes trucadas, hablo del mundo y de los mundos.

Tal vez sea de su gusto.

Los suscriptores la pueden leer aqui.

El actor Andrés Pajares, de 68 años, fue detenido ayer en Madrid después de asaltar un despacho de abogados del centro de la capital. Pajares iba provisto de una pistola de juguete y un spray antiviolador, informaron fuentes policiales. [Ocultaba] su identidad disfrazado con una gorra y un bigote.

Según el portero de la finca en la que está el bufete, que llevaba temas fiscales del actor, Pajares golpeó con la culata de la pistola a la esposa del socio principal del despacho. El actor fue reducido por los empleados, quienes avisaron a la policía, que detuvo al intérprete y lo trasladó a la comisaría de Chamartín. Pajares, acusado de amenazas, ha pasado a disposición judicial, han precisado las fuentes consultadas. Una vez escuchada su declaración, el juez podría declarar la puesta en libertad o su ingreso en prisión. En todo caso, es probable que pase la noche en los calabozos policiales.

noticia original aqui

La noticia es extraordinaria, pero la recibimos como en el cuento de Pedro y el Lobo.

El problema del periodismo tabloide es que no le basta con que haya una noticia como ésta cada equis meses, y necesita inventarse una nueva cada semana para vender ejemplares.

Ese ruido nos impide valorar esta noticia en su verdadera medida, y este asalto de Pajares, rociando con espray antiviolación y golpeando a culatazos, acaba siendo una noticia extraordinaria del montón.

Refexión sobre la cobertura desde diciembre de las primarias norteamericanas del partido  republicano demócrata, en las que deciden su candidato para las elecciones de verdad, que vendrán luego, después de ver veinte minutos íntegros dedicados al tema ayer, y otros veinte hoy, en informativos generalistas:

Ya basta.

Muchas gracias.

Autobombo gracias a esta reseña del rotativo Levante-El Mercantil Valenciano:

El ciclo ´Spectra´ dedica su última jornada al control mental y a la cultura pop

Ricardo Rodríguez, Valencia

Una jornada dedicada al control mental cerró ayer la primera edición de Spectra, el congreso que el Octubre Centre de Cultura Contemporània ha dedicado a las teorías de la conspiración, y que ha supuesto, según sus organizadores “un rotundo éxito”, demostrando el interés que este tipo de teorías generan entre un público heterogéneo.

La notable asistencia de espectadores se hizo patente una jornada más en las actividades programadas ayer. Una maratón de películas se encargó de abrir la jornada de clausura. En ella, el público pudo disfrutar de diversos filmes como Videodrome, 23, Poisoned lives (de Gudrun Greunke, una de las participantes en el congreso) o Conspiracy theory. Las proyecciones, en un día de marcado carácter audiovisual, continuaron con los documentales Subliminalia, de Mess/Age, en el que se aborda el tema de la publicidad subliminal y Els zombis dels tsars rojos, de Jerzy Sladkowski, sobre estrategias de control mental y su influencia en diversas etapas del siglo XX.

El punto álgido de la jornada, sin embargo, lo puso el estudioso Raúl Sensato, que aportó el toque de frescura con la demostración empírica de que muchas canciones contienen mensajes ocultos. Entre ellas, nada menos que las de los Payasos de la Tele, con proclamas a favor del aborto. Control mental y cultura pop para la clausura de un ciclo diferente, que promete continuidad.”

original aquí

Es un placer preparar una conferencia y luego ser premiado con risas (donde tocan) y con aplausos (también donde tocan).

Muchas gracias a quienes acudieron. Y gracias a los ponentes de las tres jornadas, que conformaron un pedazo de simposio. Larga vida a Spectra.

Bola extra: a Lombrith también le gustó. Y a Salanova.

En el suplemento Cultura|s que acompaña al ejemplar de hoy del diario La Vanguardia, hay un texto mío hablando del uso moderno de las cápsulas “en anteriores capítulos”, que son una marca del vuelco audiovisual.

Tal vez sea de su gusto.

Los suscriptores la pueden leer aqui.

“La generación Barrio Sésamo no te olvidaremos“.

Con esta frase exacta, telecinco despedía en la actual encarnacion de Aquí hay Tomate (han cambiado el nombre, pero todo se conserva) el reportaje sobre la muerte de Juan Ramón Sánchez. El actor que encarnó a Chema el panadero en el programa de TVE Barrio Sésamo, entre 1983 y 1987.

El reportaje, por así llamarlo, no decía nada más. Que había hecho otros papeles que no habían tenido tanta fama, y punto. Ni los mencionaba, ni decía de donde venía, ni dónde terminó. Todo era una protesta porque sólo un diario se había hecho eco: el rotativo ABC (1). Era una protesta generacional en forma de epitafio generacional.

Y lo dejaron a huevo para el siguiente que proteste, porque los propios chicos de Telecinco habían hecho el negativo del reportaje.

Pero en particular, me llamaba la atención la imagen. Durante todo el locutado, lo que aparecía en pantalla eran videos de muy baja calidad de los capítulos de Barrio Sésamo. Cortes que habían salido evidentemente de una grabacion en VHS y que habían sido rematados con la compresión a la que nos tiene acostumbrados el portal youtube.

Y más allá de la protesta de la locución, creo que ese sí es el epitafio generacional. Que cuando desapareces sólo quedas en el recuerdo rayado y pixelado de un clip de internet, al que los periodistas tienen acceso inmediato y con el que se cubre la papeleta. Nuestro recuerdo va a ser tan bueno como sean las bibliotecas. Y mientras, se retrasa el video de alta definición en internet. El futuro no está en el mármol; está en la réplica.

(1) que, para añadir sangre, no tiene precisamente prestigio de estar sintonizado con la falsa juventud de los treintañeros, sino bien al contrario. Ya ven que unos cardan la lana y otros crean la fama.

Si ya les dijimos que en España perdíamos el culo con cualquier cosa que hiciera ruido en los Estados Unidos (Almodovar, la macarena, ya saben). Es muy sano ver la perspectiva desde el otro lado del océano.

Nos la da el genio francés Jean Giraud, que conocen por Moebius, y cuyos tebeos han leido porque ustedes son inquietos, recordando sus años en Los Angeles:

Comprendí también que [en Estados Unidos] nadie se interesaba por lo que se hacía en los otros países. Nosotros, en Europa, seguimos lo que se hace en Estados Unidos, pero ellos sólo se interesan por lo que se hace en Europa si vas allí y te conviertes en americano. Uno de mis editores, Dargaud, dejó de enviar los álbumes a los periodistas anglosajones porque nunca hablaban de ellos pero, de cuando en cuando, te dabas cuenta de que te habían copiado, pirateado, sin pedir ningún permiso. Estados Unidos nos vende su modo de vida, impone un modelo de civilización mientras que Europa, que es una entidad política y económica, carece de una expresión cultural autónoma o, cuando ésta existe, es incapaz de difundirla más allá de las distintas fronteras nacionales.

Entrevista completa aquí

En anteriores capítulos…

Bola extra: En breve, el señor Ausente coincidirá con Moebius, si la organización del Saló no lo impide. La blogosfera que no lee revistas de coches ni magazines sobre ordenadores, está salivando.

Oscar Aibar va a hacer un largometraje biográfico sobre la imprescindible aunque misteriosa figura de Manuel Vázquez Gallego, “by Vázquez”, autor de Anacleto, las Hermanas Gilda y lafamilia Churumbel entre muchísimas otras joyas.

” Estoy preparando una película para cine y otra para televisión. (…) [Una está escrita por mi] y va a ser muy divertida, una especie de American Splendor. Será un biopic sobre Vázquez, el dibujante de Anacleto, las hermanas Gilda… Un tío que siempre debía mucho dinero y que tuvo una vida bastante increíble”.

Entrevista original aquí

La picaresca de Vazquez en la vida real es mítica, y se comenta entre susurros. Páginas que vendío en las que sólo había dibujado la parte de arriba (en la editorial, antes de pagar, se comprobaban sacandolas mínimamente del sobre que las traía), jaulas en la terraza para indicar si había cobradores en casa…

Ibáñez, inmortalizó a Vazquez como el moroso del ático de 13 Rue del Percebe -que, por cierto, creó el propio Vázquez, como demostraron en el blog Lady Filstrup-.

En paralelo a la propuesta de Aibar, y de ahí he sacado las imágenes que ilustran esta entrada, he visto el blog El caso by Vázquez, que nos cuenta cosas muy interesantes del maestro.

Se prepara la avalancha by Vázquez. Y en medio está nuestro querido Oscar Aibar. Cómo lamento no tener un ejemplar del libro-bio que escribió el sobrino de Vázquez, para irme preparando. A la caza.

Bola extra: ¡Hey! ¡Esta imagen la ha sacado del blog Ausente! ¡Y también un par de historietas! ¡Linkalo, hombre de dios, que te ha ahorrado el escaneo!