Hace mucho tiempo que me preocupa la publicidad, porque es un medio omnipresente, que nos bombardea bajo dos directrices principales.

La primera es que el anunciante tiene que obtener un beneficio económico de su inversión: o sea, la publicidad debe ser beneficiosa para el emisor y no útil para los demás.

La segunda es que todo anuncio debe retratar un ideal que se nos niega, que no podemos alcanzar naturalmente.

Así que la publicidad que ven arriba, que ya recorre Barcelona en las líneas 14 y 41, es un espléndido cortocircuito a esa doble trampa.

El anuncio no quiere apropiarse tu dinero en colecta.

El anuncio no retrata ningún ideal etéreo inalcanzable del que el anunciante sea proveedor en exclusiva («¡Que toda la fiesta se gire para mirarme!» «¡Conseguir al chico de mis sueños sólo parpadeando!» «¡La vida eterna entre señores que aletean!»).

El anuncio de arriba es justo lo contrario. Es lo contrario de la publicidad.

Es información.

Así que entiendan a todos esos colectivos que van a inundar las ciudades de respuestas a esta mínima pieza de infomación. Lo que se juega aquí está por encima de las creencias. Es la base misma de la publicidad: el ciudadano no debería encontrarse accidentalmente con información útil. Lo que debería encontrar, esquina tras esquina, son salones amplios con productos caros y mujeres de belleza corregida digitalmente.

¿Quienes se creen que son estos ateos, para atacar la línea de flotación del sistema piramidal de la mentira?

*

Ya hemos hablado del impulsor de esta campaña,
el brillante etólogo británico Richard Dawkins, en estas páginas.

Por si no se lee, el anuncio del autobús dice:
«Probablemente dios no existe:
deja de preocuparte y disfruta la vida».  

Para cerrar el año, les dejo con la conferencia titulada ConspiraPoP, que realicé en el congreso Spectra que fue coordinado por Mike Ibáñez. Aquí pueden visitar la página oficial de Spectra.Con ustedes, ConspiraPop: una hora de canciones con mensajes ocultos, Paul McCartneys falsos, Elvis redivivos, payasos de la tele inquietantes,… y el Rey de España. Entre otras muchas cosas.

El audio mejora a partir de los tres minutos, no se me asusten.

Previo: presentación de Mike Ibáñez y Emili Payá

Parte 1:

Parte2:

Parte 3:

Parte 4:

Parte 5 y última:

.

Bola extra: Si quieren ver más conferencias del congreso Spectra, las tienen todas aquí.

Bola extra 2: Por si se la perdieron, esta canción habría entrado en la conferencia.

Sorteo de Lotería de Navidad de 2008. Más de un lustro con columnistas repitiendo año tras año que la cantinela de los Niños de San Ildefonso no encaja con la palabra «euros» tan bien como lo hacía con la palabra «pesetas»,…

…y nadie que proponga cambiar esa melodía, adaptándola al ritmo de Reguetón, y coreando cada vez que sale un premio bajo: «¡Pedrea, pedrea!«.

Los San Ildefonso Kings, live, repartiendo pasta. ¿Qué más se puede pedir?

«He sido el último en descubrir que el archivo de La Vanguardia está abierto y sin suscripción. Y en una noche de estas insomne me bajé cientos de páginas de la sección de Cultura|s, porque no tengo ocasión de leerla, y me he hecho una carpeta con artículos que nunca he leído de Mike Ibáñez, Jordi Costa, Mondo Brutto, Javier Pérez Andújar y habituales del focoforo como Raúl Minchinela, John Tones, Álex Zinéfilo, Toni Lindyhomer y Nacho Vigalondo. También me he bajado el resto de columnas de la sección Reciclaje, aunque no conociera las firmas. Y algunos dossieres completos del suplemento. Para los catalufos esto será el pan de cada día, pero para mí estaba vetado, y tengo la sensación de poseer una joya periodística que debería ser mostrada al mundo, y casi todo inédito para mí.»

Frunobulax, en el focoforo.

Efectivamente, el suplemento cultural de La Vanguardia tiene un arsenal espectacular de colaboradores, entre los que tengo el placer de formar parte desde 2002.

Fruno ha creado monográficos en de de los autores de la sección Reciclaje, que es un apartado con artículos que no dependen de la actualidad y que se leen muy bien pese al tiempo transcurrido.

Este es el integral (excepto los dos últimos artículos) de mis colaboraciones en La Vanguardia:

Raúl Minchinela en el suplemento Cultura|s

Con otro golpe de clic se pueden descargar estos otros integrales:

Jordi Costa
Mike Ibáñez
Mondo Brutto

John Tones
Álex Zinéfilo
Otros autores (de la sección Reciclaje)

Sé que en cierta medida el ser partícipe me desautoriza a hablar de ello, pero ya me gustaría que el resto de diarios tuvieran tan buen criterio para elegir a sus plumas. En la prensa española hay demasiada gente contando sus vacaciones en Nueva York, y demasiado poca con ojo y voluntad para explicar el ahora.

Sacados de este precioso flickr de anuncios cubanos de los años cincuenta, aquí tienen dos ejemplos de publicidad que ya no se ve en nuestros días. En el primero, un anuncio de leche, lo más vistoso del anuncio es el teléfono de contacto, por encima de la marca, el producto, y lo que haga falta. En el segundo, tienen anotaciones fonéticas que seguro serán del gusto del respetable. Con el añadido de saber que el restaurante con más solera de la Habana tiene un severo regusto maño.

Más imágenes, aquí.

 Como cada año, el insigne columnista-humorista Dave Barry ha confeccionado para el Miami Herald la lista de regalos más raros disponibles en EEUU. Todos ellos se venden realmente, han sido comprados y comprobados por el autor, y aparecen convenientemente fotografiados para gozo y disfrute de la concurrencia.

Mi favorito de este año, es el que aparece en la imagen de arriba: el palo de golf Uroclub. Un palo de golf falso para mear (sí, sí, orinar) dentro del tubo.  Por lo que parece los servicios caen lejos cuando juegas al golf. Viene con un trapo en la punta para disimular la zona de contacto, que redondea el producto. Y no se pierdan la página oficial del producto.

Barry está tan lúcido como cada año. La lista completa de los regalos bizarros de 2008 está aquí.

Condenado por posesión de pornografía infantil un hombre que tenía un dibujo de los Simpsons practicando sexo
Un juez australiano considera a esos personajes de ficción personas reales

Un tribunal de apelación de Australia ha considerado a un hombre culpable de un delito de posesión de pornografía infantil por albergar en su ordenador una animación que parodiaba a personajes de la famosa serie de televisión Los Simpsons practicando sexo.

La cuestión central que se dirimió durante la vista fue si personajes de ficción podían ser considerados personas de carne y hueso. Para la defensa, evidentemente no, que pidió que la condena por posesión de pornografía infantil fuera revocada. Sin embargo, para el juez Michael Adams, que ha ratificado la sentencia condenatoria, el hecho de que las imágenes no representen a seres humanos no significa que no puedan ser considerados como tales. Para Adams, la animación sugiere que Lisa y Bart Simpson tienen ocho y diez años, respectivamente, y sus genitales son «absolutamente humanos».

De esta noticia de El Pais

Teniendo en cuenta la buena salud de la religión, no debería extrañarme de que haya gente que vaya a la cárcel (o, para entendernos, termine en la hoguera) porque otra gente no sepa diferenciar la verdad de la ficción. Una gente, léase los jueces, a la que se le supone que tiene capacidad mental para superar un examen escrito y formación para dirimir diferencias entre los hombres.

Pero me extraña, y me congela la sangre. Así está el mundo civilizado. Ahora resulta que los estudios sobre ficción son luchas por la libertad.

Hace mucho, mucho tiempo, unos chavales escuchaban, seguramente drogados, el célebre disco «The Dark Side of the Moon» de Pink Floyd.  Bueno, en realidad, escucharlo drogados lo hacía bastante gente. Pero estos chicos en particular pusieron el disco mientras en la televisión aparecía la película El Mago de Oz. Uno del grupo se dio cuenta de que el disco y la película encajaban, y así nació un mito bastardo que se conserva hasta nuestros días, y que un alma generosa ha colgado en internet ahorrándonos la molestia de cuadrar el momento en el que debe caer la aguja sobre el vinilo.

Con ustedes, un clásico de las sincronías aumentadas por la química recreativa:

No sé si conocen a alguna persona que se dedique profesionalmente a la comunicación. Si es así, háganle una pregunta: «¿Qué es el glamour?»

Verán el conflicto. Seguro que el/ella ha utilizado en múltiples ocasiones la palabra glamour en su trabajo, pero es incapaz de determinarla. La usa, pero no sabe qué significa. Dirá que lo intuye, que más o menos, que la verdad es que.

Así que para terminar con esas confusiones y con la práctica profesional que consiste en usar palabras que el propio locutor no entiende,

 Este vídeo explica qué es el glamour.

Compártanlo con esos amigos que usan la palabra de cualquier manera, y que comience la diversion.

Es el capítulo 15 de Reflexiones de Repronto.

Todos estos, y muchos más, listos para descargar, recortar y pegar en Cubecraft.

El cubismo bien entendido empieza por uno mismo. O, como cantaba la tele, con estas manitas.

Lo vio Manuel Bartual en su fluzorama