Noticia original aquí

A la vista de la conclusion del titular, me he sentido en la obligación de anotar un par de supuestos. Por si, tal vez, estos analistas están interesados.

Existe la posibilidad de que Zaragoza sea la ciudad con mayor número de torpes, con toda la droga que se va en esos casos por el retrete. Pero sobre todo tengan en cuenta una cosa primordial: manejar polvo en una ciudad en la que el viento es constante, también tiene eso de que acaba donde no se aprovecha.

O sea, que un poco mi intervención se centra en subrayarles que no se cieguen con los indicios. Que la relación tal vez no sea tan directa. Es sólo un decir.

Bola extra: no faltará el que vea con otros ojos la célebre jota «El Ebro guarda silencio / al pasar por el pilaaaar…»

Gracias, Nacho

Actualización: EnriqueA nos dirige a esta reformulación de la noticia publicada en El País en la que se determina
a) que el análisis es de aguas fecales (lo que hace que los números sean mucho más exactos)
y b) que Zaragoza es la ciudad que más droga consume de las ciudades por las que pasa el Ebro, y que han sido analizadas, una diferencia sustancial con el titular que proponía Antena3.

Es notable que el estudio subraya que

El consumo de esta droga alrededor del Ebro duplica de media al registrado en Londres, Milán y Bélgica (18 dosis al día por cada 1.000 habitantes frente a nueve)

pero no lo pone en paralelo con las grandes capitales españolas. Que es lo que queremos ver.

De cuando sólo le dolía la cabeza a los intelectuales, y el «llegar y triunfar» no se limitaba a los encuentros íntimos.

Del diario ABC, en 1921

Recientemente se celebró el Obuxofest, un festival de terror que tenía como uno de sus atractivos, y cito textualmente, «una zona de acampada gratuita en el cementerio».

Uno de los asistentes, Tomás Gómez, vio en una lápida lo que inmediatamente identificó como el cristo de los Donuts. Para dar testimonio, me envía la foto que lo atestigua:

Por si se les escapa, aquí está el anuncio, y aquí la imagen que se prodigó en los carteles.

Hoy, encabezando la portada de Soitu.es, encontrarán una entrevista sobre Reflexiones de Repronto. Pueden leerla aquí.

Señor Ausente · Rubén Lardín ·Raúl Minchinela · Nacho Vigalondo
comentan con la participación del público la película «Made in China» de John Liu

Sábado 13 de Junio de 2009. 22:00 horas.
Cine Casablanca- Kaplan (P. de Gracia, 115, Barcelona [+]).
4 Euros

Más información

Con Absence, Rubén Lardín, Nacho Vigalondo… y todos los asistentes.

Pulsen en la imagen para ver la información completa:

No sabremos lo que saldrá, pero hay que vivirlo.

Bola extra: Las entradas están a la venta a partir de mañana día 6, en las taquillas del cine. No se pueden hacer reservas.

Qué quieren que les diga. Es un privilegio escribir un prólogo para Mauro Entrialgo. He fardado con los amigos, y tenía que hacerlo aquí:

EL CEMENTERIO DE LA FAMILIA PIS, de Mauro Entrialgo
Idioma: español e inglés
11,5 x 16 cm. 64 págs. Color. 6 €

Copio y pego de este blog:

El cementerio de la familia Pis es un cuaderno de bocetos de Mauro Entrialgo que finalizó el pasado verano. Ahora, de la mano de Blur Ediciones, sale a la venta incluido dentro de su colección dedicada a ilustradores y fotógrafos en una reproducción casi exacta del original.

A éste, se le une un prólogo de Raúl Minchinela, unas notas contextualizadoras del autor y un par de dibujitos y portada extraída de otras libretas de la colección de Mauro Entrialgo.

Sín duda es una buena noticia que se convierte en grande gracias a su precio: 6 euros, más asequible dentro los habituales en las obras de este magnifico autor. Para conocer más sobre la publicación dejamos dos vídeos: uno en el pasa las hojas del cuaderno original y el otro, en el que mismo autor nos presenta esta obra:

Más Mauro en su página web.

Aqui (en la columna de la derecha)
tienen el listado de tiendas donde está a la venta,

Dos capturas de hoy mismo, en los diarios El Mundo y La Vanguardia:

El señor de verde recuerda profundamente al dentista que recomendaba chicles con azúcar, no como los otros nueve.

Aquí llama la atención la tercera barra. En el asalto de encuesta de calle, entiendo que haya una casilla de «no sabe/no contesta». Pero así, por voluntad propia, ¿para qué respondes a algo que no sabes?

Ah, los héroes de las encuestas. Aún no tienen sus bardos.

Bola extra: Al hilo (cito a Faemino y Cansado) del «hijodeputa que recomienda un chicle con azucar»:

El mejor trabajo publicitario de las últimas décadas ha sido el de los chicles:

– empezaron como una chuchería cuyo gancho era «hacer los globos más grandes»

– después, como picaban los dientes, sacaron el chicle sin azúcar, que ahora era recomendado por «nueve de cada diez dentistas»

– y ahora, el chicle es BUENO Y NECESARIO para la salud dental: «combate la subida de los niveles ácidos en la boca después de comer»

Maravilloso, me quito el gorro.

Mel, comentando en Crisei

Me encanta la publicidad de productos que insisten en que han hecho multitud de pruebas científicas…

…y luego, te ponen en pantalla un diagrama del sistema digestivo…

…y se olvidan del estómago.

Afortunadamente, hacen ostentación de que este spot está presentado por una «periodista y madre», de esas que es difícil engañar. Vamos, que todo lo que aparece en pantalla está garantizado. A menos, claro, que se tengan las ideas claras.

Es de suponer que esa exactitud científica es la misma que rige sus ensayos en laboratorio. Pues muchas gracias. Y a seguir avanzando.

Bola extra: ya están preparando animaciones para hacer «un hombre de Actimel gigante destrozando edificios y lanzando rayos por los ojos». Lean.

Bola extra dos: ya hemos discutido en este rincón el uso indiscriminado de «probado científicamente».

via ausente.

Ayer encontré en mi buzón la publicidad más sonrojante que me he encontrado jamás. Era una invitación a una de esas célebres presentaciones-trampa, en las que se anuncia «si viene, le regalamos un jamón», que en este caso es sustituido por una Barbacoa eléctrica («¡Anunciada en televisión!»). Como es habitual, la invitación no dice de qué es la presentación.

La práctica ya de por sí me parece sonrojante. Pero el detalle que les incluyo me ha parecido el límite. Sigo sin dar crédito a lo leído.

Se lo he señalado con un círculo rojo y una flecha ad hoc.

Enséñenos el dinero… Sólo enseñarlo…
Ver para creer.