«What the hell is going on? The country that produced Melville, Twain and James now venerates King, Crichton, Grisham, Sebold and Palahniuk. Their subjects? Porn, crime, pop culture and an endless parade of out-of-body experiences. Their methods? Cliché, caricature and proto-Christian morality. Props? Corn chips, corpses, crucifixes. The agenda? Deceit: a dishonest throwing of the reader to the wolves. And the result? Readymade Hollywood scripts.

So not only has America tried to ruin the rest of the world with its wars, its financial meltdown and its stupid stupid food, it has allowed its own literary culture to implode. Jazz and patchwork quilts are still doing O.K., but books have descended into kitsch. I blame capitalism, Puritanism, philistinism, television and the computer.»

Lucy Ellmann,
obtusa, errónea y superada en The New York Times

Lo señaló Jonathan Sark, cabeza de Adlo.

Aparte de lo perdida que está doña Ellman, es hermoso ver cómo se da como insoportable el horizonte del guión de cine. Lo que no ha asimilado Ellman es que ahora todo el audiovisual es audiovisual basura: tiene la vida contada en el fin de semana de estreno y poco más. Y todo es absorbido más tarde o más temprano en un anuncio de refresco, o en una película, o en un reportaje de la revista de moda del mes. Todo. Jugar al pañuelo, ser un tipo raro con gafas, tirar piedras a los ríos, salir a la calle sin ropa inerior, hacerte dibujos con cicatrices. Todo.

La trampa de Ellman, y la de la intectualidad en general, es dibujarse un horizonte ficticio en el que hay una serie de temas que el parásito audiovisual no puede tocar. Esa idea es mentira. La única parte que está firmemente a salvo son las ecuaciones. Todo lo demás, va a caer siempre en esa zona que a Ellman le pone histérica. La gracia, evidentemente, es que a Ellman, como a los parásitos audiovisuales, sólo le interesa lo que no son ecuaciones. Que grite todo lo que quiera: no hay solución. Denme ya el próximo libro de Palahniuk. Pero ya.

RECTIFICACIÓN DE RAÚL MINCHINELA:
A raíz de las recomendaciones que me ha dado mi abogado especialista en temas de Internet, en relación con lo que previamente he dicho errónea y públicamente sobre este asunto, y como resultado de las negociaciones frente a un requerimiento formal que he recibido de CREA’T y de sus abogados, desmiento lo erróneo que he dicho hasta la fecha y, a los efectos, aclaro lo siguiente:

i) No es cierto que el video Tic Tic News sea un plagio de Actualitech y no ha habido infracción de derechos de propiedad intelectual por parte de RM ni por parte de CREA’T

ii) No ha sido la intención de CREA’T de timarme, estafarme o robarme, «hundir al que piensa» o copiar mi trabajo, y no es cierto que yo haya sido timado, estafado y plagiado o robado por esta empresa.

iii) Los comentarios denigrantes y perjudiciales para CREA’T, y en particular las acusaciones de timo, plagio, copia o robo, hechos por otros «blogueros» y miembros de la «blogosfera» y en los distintos foros de internet, son consecuencia de mis declaraciones iniciales erróneas, advirtiéndoles de que sopesen sus palabras antes de pubblicar acusaciones que por lo que digo son inciertas y falsas.

iv) No es cierto que no haya habido voluntad de CREA’T a compensarme por mis esfuerzos en relación con el proyecto para La Vanguardia y el video Actualitech, siendo ello independientemente de que CREA’T me confirma conforme La Vanguardia acordó con CREAT que no le pagaría a CREAT si no se aprobaba mi video cero.

v) Que, además, de lo cuatro videos originalmente contemplados en el marco del proyecto para La Vanguardia, sólamente realicé uno solo, por el cual he sido compensado a la fecha de manera adecuada y más que suficiente por parte de CREA’T.

vi) Que, para compensar y minimizar a CREA ‘T en los daños y perjuicios que hasta la fecha le he irrogado directa o indirectamente (así como los que en el futuro se le pudieran también ocasionar), me he comprometido a públicamente rectificar y desmentir de manera directa y activa en lo que hasta la fecha y a futuro se haya publicado de manera errónea sobre el tema.

_
Actualización 16 de junio, 13:08h esp:
Acabo de recibir un certimail donde me aconsejan – o eso he entendido yo – retirar los comentarios de este blog para evitar demandas por daños.

Agradezco la solidaridad de todos y, hasta que tenga la oportunidad de hablar con un abogado, de forma temporal, los saco de portada, guardándolos por si me los pidiera un juez.

Espero que nadie piense que con ello estoy coartando su libertad de expresión (no lo pretendo y me disculpo anticipadamente por ello).
Fin de la actualización

_
Tras completar el primer año de Reflexiones de Repronto, contactaron conmigo unos señores que tenían un acuerdo con la edición digital de La Vanguardia para facilitarles contenidos en video.

Querían el espíritu de Reflexiones de Repronto para la edición digital de La Vanguardia.

Ellos querían un informativo sobre tecnología.

No tenían nada.

No sabían ni el aspecto, ni el perfil, ni el ángulo con el que tratar las noticias. El único referente que me dieron fue DiggNation.

Lo que me dieron fue el listado de noticias de las que tenía que hablar. Tienes que hablar de esto. Todo lo demás es cosa tuya.

Estuve trabajando dos meses haciendo pruebas son diferentes formas de hacerlo, diferentes propuestas de montaje. Hasta encontré una forma satisfactoria de rodarlo en las instalaciones de Cornellá donde estaba la propia empresa productora.

El 21 de Febrero entregué el primer guión. El 6 de marzo, la segunda versión del piloto.

Por si las moscas, registré el dominio del nombre del programa, ya después de presentado y aprobado, el propio 6 de marzo de 2008: actualitech.com

Esta fue la versión definitiva del programa piloto (fecha: 18 de abril), con músicas de Oriol Luna y grafismo de Miriam Piquer:

_

Hace dos semanas me llamaron diciendo que no, que el trabajo que había hecho no servía, que no me iban a pagar nada y que La Vanguardia no iba a emitir ese videoblog sobre el formato que creé.

Todas las modificaciones que había hecho semana tras semana, ahora resulta que no servían.Dos meses de trabajo, a la basura.

Y ahora veo en la web de LaVanguardia.es –en la portada– que están emitiendo esto:

VER VIDEO
_

Imaginen mi cara de tonto. He sido timado completamente.

Comparen DiggNation con Actualitech y díganme cuál se parece más al video final.Es menos que lo de Afinsa, pero duele.

Supongo que es especialmente doloroso lo de la camiseta, que fue una cosa que conservé de Repronto, y que no sólo han utilizado, sino que hasta lo han convertido en logotipo -fíjense en el pecho del señor sentado, en el grafismo-.

Es muy doloroso. Dolorosamente habitual. Hundir al que piensa. Proceder al timo y a la copia. Y dejarlo finalmente en manos de terceros amigos.

Supongo que los de La Vanguardia no lo saben, y todo ha sido a sus espaldas. Yo colaboro en La Vanguardia con cierta frecuencia desde 2002, y el diario y sus responsables merecen todo mi respeto.

Pero tengan mucho cuidado con los acuerdos de palabra. Con la buena voluntad. Llevan al timo.

El misterio del súbito interes de las portadas en hablar de toros a cinco columnas tiene por fin explicación:

Tras cuatro años de investigación, el Senado de EEUU hace público su informe final sobre las mentiras, manipulaciones y exageraciones con las que la administración Bush justificó la invasión de Irak.

Hoy es noticia de portada para gran parte de la prensa estadounidense pero, en España, ningún diario la menciona, ni siquiera en páginas interiores.

El resto habla sobre la corrida de José Tomás en Las Ventas

Ah, amigo.

cita de Asumido en Menéame,
sobre una entrada de Ignacio Escolar, director del diario Público.

El misterio torero fue planteado aquí.

Final de Roland Garros. Rafael Nadal (Esp)- Roger Federer (Sui): 6-1, 6-3, 6-0.

No sé cuánto saben de tenis, pero meterle un 6-1 y un 6-0 al número uno del mundo es una cosa, digamos admirable. Ganar una final en tres sets por primera vez en veinticinco años, es algo notable. Y ganar cuatro veces el título, que es una cosa que sólo ha hecho un tal Bjorn Borg. El mismo hombre que logró completar, como Nadal, todo el campeonato sin perder ni un solo set. Todo junto y sumado, tiene pinta de ser difícil, entiéndase memorable, entiéndase digno de ser resaltado cuando sucede.

Los prestigiosos periodistas de la BBC, ese modelo mundial de la observación, sin duda saben valorar esto mejor que los de aquí. Por la neutralidad, digo.

Claro que me he encontrado con esto:

«The coverage on eurosport (all tournamant) and the bbc (today) has been awful. Very anti-Nadal. Even after the game all they could talk about was how Federer can beat him next time. Hardly a mention of how phenomenal Nadal has been. Federer can have everyone behind but he is still never going to win Roland Garros.»

de estos comentarios

Efectivamente, uno acude al video resumen de la bbc, y lo ve aquí (video). Atento particularmente a este Federer corriendo de lado a lado mientras el comentarista dice lindezas como «no encuentra el momento para apretar el gatillo».

Y, claro, uno se pregunta, ¿a ver si al final lo del contubernio va a ser verdad?

Coda: No, no, en serio. En el día en que en el día en que se ha proclamado campeón, uno va a google, pone «Nadal Garros 2008» -pero incluyendo el nombre y todo- y la foto que sale… ¡es del rival!

¡El contubernio incluye a los buscadores punteros!

Frase clásica:

El hombre es un animal de costumbres

Formulación sensacionalista, hoy en portada del diario El País:

Nótese la alerta en «las personas son previsibles», dejando un implícito «lo sabemos todo de tí».

En breve, veremos «quien a buen arbol se arrima buena sombra le cobija» («¡Mucho ojo con los amigos!«) y «nunca digas de este agua no beberé» («Condenados a tragar«).

Doble chovinismo audiovisual en el informativo Noticias Cuatro.

Ayer el Baskonia, alias el TAU, ganó la liga española de baloncesto, pero el amplio espacio de deportes del informativo no lo ha mencionado ni de pasada. Ha dedicado, eso sí, un extenso reportaje sobre «la garrapata», que al parecer es un bicho que tiene algo que ver con la competición europea de fútbol. También ha emitido una imagen del tenista Nadal soplando con desgana una tarta de cumpleaños. Que les sobraba tiempo, vaya, Pero del TAU, ni mu.

Por un motivo principal: porque el TAU es de Vitoria.

Recuerdo una final de liga de balonmano, entre el Portland y el Barcelona. La ganó el equipo de Pamplona, y el entrenador navarro se indignó en la rueda de prensa posterior: no había venido nadie. ¿Dónde estaban todos esos periodistas que la abarrotaban en la rueda previa? Buscando noticias para inflar el chovinismo de las ciudades que superan el millón de habitantes.

En el mismo informativo de cuatro, un rato antes, han dado la noticia de que el premio príncipe de asturias a la investigación se había entregado a «cinco científicos». Ponían la imagen del evento que daba a conocer el premio, y el locutor decía que el premio se había otorgado a «cinco científicos». En ningún momento aparecieron los nombres de siquiera uno de ellos.

Y a la vista de lo expuesto arriba, seguimos preguntándonos ¿para qué están las televisiones autonómicas? o dicho de otra manera ¿cuál es la diferencia entre la televisión nacional y la televisión regional de la capital?

Anda, que no faltan décadas hasta que en España aflore el periodismo que no se mire al ombligo. De momento, les duelen las cervicales de alcanzar con los labios la propia entrepierna. Un espectáculo ciertamente desagradable.

Desde aquí, nuestras condolencias a los científicos, y a los que viven lejos de las megaurbes. Y doblemente, a los científicos de Vitoria. Aquí tienen a un amigo.

Un artículo del Heraldo de Aragón titulado «en forma a los noventa», que lucía destacados como «tengo 92 años y mando correos electrónicos», incluía dos historias que no deben quedar en el olvido, y una imagen para la memoria. Todas, de tiempos de la guerra civil. Todas, con honda raigambre celtibérica.

La fotografía, la pueden entrever arriba, muestra un encuentro entre republicanos y nacionales en mitad de la guerra («nosotros teníamos papel, ellos tenían tabaco»). La imagen es preciosa, porque unos y otros se muestran en su papel, unos con el brazo en alto, otros con el puño enhiesto, concentrando lo humano y lo divino (léase lo político, o mejor, lo simbólico) en un solo golpe de obturador.

Las dos historias, en telegráfico, son

1) En un encuentro entre bandos en las pausas de la batalla, acuerdan celebrar un baile. Como no había mujeres, tenían que bailar entre ellos. Pero, atentos, el baile consistía en formar parejas, uno republicano y el otro nacional.

Lo que tienen que destacar es que lo importante del baile es definir perfectamente los grupos. No deben bailar juntas dos personas «del mismo bando». Eso también vale para la guerra de sexos.

2) Cómo murió el camarero de la cárcel de Torrero:

El pelotón de fusilamiento acudía a realizar su dolosa función, cuando de repente decidieron llevarse también al camarero de la prisión: «llevaban trece, y era mal número«.

la miniatura digital viene de aquí

El Grand Prix de TVE sigue triunfando en la televisión indonesa, con los concursantes españoles:

Las vaquillas de ‘El Grand Prix del verano’ triunfan en Indonesia

YAKARTA.- Las vaquillas Ramona, Revoltosa o Pepa [y] Pueblos españoles como Nuevo Baztán, Griñón, Los Molinos o Falces fueron los protagonistas de cada verano en la cadena pública. Ahora han saltado a la fama en Indonesia gracias a una cadena de televisión que emite, a diario y doblado al idioma local, el popular concurso veraniego de TVE.

El veterano programa de entretenimiento de la productora española Europroducciones, que en TVE ha disfrutado de más de una decena de temporadas, se emite en Indonesia de lunes a viernes a mediodía, de forma ininterrumpida, y desde 2005, enlazando temporadas una tras otra, sin aparente solución de continuidad.

Durante esta semana se están dilucidando los últimos compases de la edición del año 2001, y en tan sólo unos días, como ya ha sucedido en varias ocasiones, volverá a imponerse el combinado de Nuevo Baztán, un pueblo madrileño de apenas 6.000 habitantes.

El sueño de este canal privado indonesio especializado en los contenidos de entretenimiento es hacer su propio concurso, poder emitir un producto propio de características similares a las de ‘El Gran Prix’, pero con un carácter más local.

«Nos gustaría hacer una versión local del concurso, pero es muy difícil reproducir los escenarios y las pruebas que tienen lugar en el original», reconoce la analista de programación.

«Es difícil doblar un concurso de estas características del español al indonesio, porque hay muchas referencias locales, pero por ahora los espectadores están contentos», comenta Sarity y añade que esta misma circunstancia se da al doblar algunas series estadounidenses.

noticia aquí

Así que atentos en las fiestas de pueblo. Cuando vean a un señor de piez tiznada y ojos rasgados que se lanza a recortar la vaquilla, no se extrañen si pregunta luego dónde están los troncos locos. O las señoritas en minifalda.

El video ya mató a la estrella de la radio. Cuidadín con el folklore.

Un bambinismo

De la serie «cosas en inglés que me hacen mucha gracia» :

Como ven, Luis Carandell también habría tenido material en EEUU.

Esta es la sugerencia, en portada, del diario El País -vean la letra gorda- de «Planes para el Finde»:

Enciérrense en casa y vean la tele.

Como en los mejores países de líder sátrapa. Olé sus narices.

Bola extra: El chiquichiqui valenciano me gusta más.

Actualización:

Para que no se diga que el español no es un ciudadano obediente:

El programa más visto en seis años.

Y luego, aún dicen que no nos merecemos lo que nos meten.