«What the hell is going on? The country that produced Melville, Twain and James now venerates King, Crichton, Grisham, Sebold and Palahniuk. Their subjects? Porn, crime, pop culture and an endless parade of out-of-body experiences. Their methods? Cliché, caricature and proto-Christian morality. Props? Corn chips, corpses, crucifixes. The agenda? Deceit: a dishonest throwing of the reader to the wolves. And the result? Readymade Hollywood scripts.

So not only has America tried to ruin the rest of the world with its wars, its financial meltdown and its stupid stupid food, it has allowed its own literary culture to implode. Jazz and patchwork quilts are still doing O.K., but books have descended into kitsch. I blame capitalism, Puritanism, philistinism, television and the computer.»

Lucy Ellmann,
obtusa, errónea y superada en The New York Times

Lo señaló Jonathan Sark, cabeza de Adlo.

Aparte de lo perdida que está doña Ellman, es hermoso ver cómo se da como insoportable el horizonte del guión de cine. Lo que no ha asimilado Ellman es que ahora todo el audiovisual es audiovisual basura: tiene la vida contada en el fin de semana de estreno y poco más. Y todo es absorbido más tarde o más temprano en un anuncio de refresco, o en una película, o en un reportaje de la revista de moda del mes. Todo. Jugar al pañuelo, ser un tipo raro con gafas, tirar piedras a los ríos, salir a la calle sin ropa inerior, hacerte dibujos con cicatrices. Todo.

La trampa de Ellman, y la de la intectualidad en general, es dibujarse un horizonte ficticio en el que hay una serie de temas que el parásito audiovisual no puede tocar. Esa idea es mentira. La única parte que está firmemente a salvo son las ecuaciones. Todo lo demás, va a caer siempre en esa zona que a Ellman le pone histérica. La gracia, evidentemente, es que a Ellman, como a los parásitos audiovisuales, sólo le interesa lo que no son ecuaciones. Que grite todo lo que quiera: no hay solución. Denme ya el próximo libro de Palahniuk. Pero ya.

Ahora que ha pasado el furor de las finales de la NBA, con el español Gasol por medio, es cuando apetece hablar de lo- mismo- pero- otra- cosa.

Esta primavera leía «Sexo, drogas y arroz chocolateado» de Klosterman, un libro con el que me lo pasé pipa. Tenía un artículo sobre la célebre rivalidad boston-Lakers de los ochenta, la era Magic Johnson-Larry Bird. Klosterman decía que lo condensaba todo: conflictos raciales, diferencias económicas, lo rompedor frente a lo tradicional,… Incluso tenía sus paradojas, como que Johnson se había criado en un barrio rico mientras que Bird no podía haber salido de una familia con más conflictos ni de un barrio con más problemas.

Pero una de las cosas que me fascinó más fue que señalaba que, en el equipo negro de los Lakers, el único blanco notable era voluntariamente feo.

Kurt Rambis.

Por si no lo recuerdan, este era su aspecto:

Deben tener en cuenta que Rambis se encontraba en el banquillo de Pat Riley, que encarnaba, con su traje y su gomina, al broker de riesgo que conseguía el éxito rompiendo las reglas. La estética de Rambis, nunca me había parado a pensarlo, era voluntaria.

El caso Rambis sale a colación ahora que los actores tienen, por contrato, que ofrecer una imagen de ficción. La protagonista de Yo soy Bea no podía salir a la calle excepto con el atuendo del personaje. El actor que encarnaba a Roberto Chikilicuatre no podía ejercer públicamente. El personaje sustituye a la persona, como sucede en la mente de los cortos de mollera que paraban a Santiago Segura por la calle proponiéndole «unas pajillas».

La diferencia es que en Kurt Rambis, más allá del contrato -que no tenía, por lo que sé, cláusula estética-, su decisión es de militancia.

En los reportajes sobre la final de este año, aparecía de vez en cuando Kurt Rambis, que sigue trabajando para los Lakers, pero con una estética bien distinta. La época de su personaje ha acabado. Pero en los ochenta, Rambis fue la estética militante silenciosa.

Un mensaje que se emitía con gafas y bigote que parecían de complemento de feria. Pero, sin lugar a dudas, un mensaje.

El DVD es un formato viejo, estanco, limitado a la voluntad de sus creadores originales. El ordenador cambia, y añadimos cosas según necesitamos nuevas actividades. La gran pelea del futuro es la flexibilidad.

Cuando el año pasado Apple sacó el iphone, pensaba que las compañías rivales harían lo lógico. Ya que no podían pelear en estética, abrirían por fin la mano y permitirían la instalación de aplicaciones externas. La voluntad de obligar a pagar por cada nueva actividad -consultar el email, acceder a un buscador, etc- les ha cegado.

Por no hablar del tapón a la creatividad y a la creación de negocio. Tu gran idea para móviles nunca se llevaba a cabo porque las empresas del gremio no lo qerían implementar, y santas pascuas.

El nuevo iphone trae muchas cosas. Pero desde mi punto de vista, lo más importante es la flexibilidad. La instalación de aplicaciones creadas por los usuarios. El permitir que los demás nos ayuden a hacer las cosas que queremos. Que era algo evidente desde hace un lustro.

Esperemos que no vuelvan a cerrar la puerta de los teléfonos.

Nosotros ya jugueteamos con un iphone aquí.

Final de Roland Garros. Rafael Nadal (Esp)- Roger Federer (Sui): 6-1, 6-3, 6-0.

No sé cuánto saben de tenis, pero meterle un 6-1 y un 6-0 al número uno del mundo es una cosa, digamos admirable. Ganar una final en tres sets por primera vez en veinticinco años, es algo notable. Y ganar cuatro veces el título, que es una cosa que sólo ha hecho un tal Bjorn Borg. El mismo hombre que logró completar, como Nadal, todo el campeonato sin perder ni un solo set. Todo junto y sumado, tiene pinta de ser difícil, entiéndase memorable, entiéndase digno de ser resaltado cuando sucede.

Los prestigiosos periodistas de la BBC, ese modelo mundial de la observación, sin duda saben valorar esto mejor que los de aquí. Por la neutralidad, digo.

Claro que me he encontrado con esto:

«The coverage on eurosport (all tournamant) and the bbc (today) has been awful. Very anti-Nadal. Even after the game all they could talk about was how Federer can beat him next time. Hardly a mention of how phenomenal Nadal has been. Federer can have everyone behind but he is still never going to win Roland Garros.»

de estos comentarios

Efectivamente, uno acude al video resumen de la bbc, y lo ve aquí (video). Atento particularmente a este Federer corriendo de lado a lado mientras el comentarista dice lindezas como «no encuentra el momento para apretar el gatillo».

Y, claro, uno se pregunta, ¿a ver si al final lo del contubernio va a ser verdad?

Coda: No, no, en serio. En el día en que en el día en que se ha proclamado campeón, uno va a google, pone «Nadal Garros 2008» -pero incluyendo el nombre y todo- y la foto que sale… ¡es del rival!

¡El contubernio incluye a los buscadores punteros!

El artículo de Héroes del Silencio de Mondo Brutto 39
está visiblemente cortado (pag.114). Evidentemente, el error es suyo, no mío.

Si quieren leerlo completo, está disponible para descarga en
http://www.minchinela.com/libros/

Porque ese texto es el libro que llevan viendo, en la columna de la derecha, desde octubre.

Así que ahí lo tienen.

Y ahí si que está tal y como debe estar.

Actualización: Se ha publicado la segunda (y última) parte en el Mondo Brutto número 40.

No se cieguen con los titulares.

Supongan, sólo supongan, que en el urgentísimo trasvase barcelonés no es el agua lo importante, sino la conducción:

La costa de Tarragona tiene una amplia zona en la que el ferrocarril se hizo paralelo al mar, junto a la playa, lo que impide su [edificación].

Hoy las cosas son distintas, y el nuevo trazado del AVE en Cataluña hecho por el interior va a permitir liberar de las vías del tren una franja de litoral, que urbanizada adecuadamente y con inversión en calidad, permitiría posicionar a esa parte de Cataluña en la franja del turismo de lujo, al estilo de la Costa Brava.

Pero para eso hace falta agua. Ese agua la pueden aportar las nuevas desaladoras que se están construyendo en el entorno de Barcelona, evidentemente. Sólo les falta una canalización que lleve el agua desde Barcelona hasta Tarragona. Sólo sería necesario que alimente desde la AP-7 hasta la costa, que será la zona de desarrollo.

¿No os suena esa tubería por la AP-7? ¿No es la del supuesto trasvase del Ebro? ¿A ver si va a ser que lo que quiere la Generalitat en el fondo no es dar de beber a Barcelona (que no digo que no pueda ser, pero hoy ya tiene el suministro asegurado con los embalses) sino que el estado le construya de gratis, y por la vía de urgencia (con la de papeleo administrativo, expropiatorio y demás que ahorra eso), la tubería que necesita para desarrollar urbanísticamente esa zona?

Bambino indica que la discreción catalana siempre ha contrastado con la ostentación valenciana. Claro que para distraer, necesitas un paripé. Que miren al pajarito.

Más detalles en Bambino

Bola extra: Hoy mismo es noticia: por fin, una Administración Pública que cumple con los dictados de la Ley 30/2007, de contratos del sector público.

A intervalos regulares, en la televisión española, se está emitiendo un mensaje que me da vergüenza ajena.

Y sé que la repetición lo va a convertir en ciencia infusa. En creencia religiosa. Porque «el público no es tonto», pero asimila como propio lo que le repites muchas veces. Siempre. Acaba creyendo que es idea suya. Y eso está cerca de la definición de tonto.

El mensaje que se le está inculcando repetidamente a los españoles es: tú tranquilo, no te procupes, nosotros nos encargamos de todo, pese a que no tenemos ni puñetera idea de cómo hacerlo. Algo saldrá.

¿Qué mierda es esa de «algo saldrá»?

¿Quién es el que se está acercando a la solución?

¿Dónde está? ¿Si es tan importante, y está tan cerca, por qué no lo sacais a la luz en lugar de emitir a actrices vestidas de gala?

¿Qué es eso de que no hay problema en mandar todo a la mierda porque tal vez, hombre sí, seguro, vendrá una especie de dios todopoderoso y nos mandará del cielo la solución al problema que nosotros mismos hemos creado?

¿Qué mierda es esta?

Y los españoles, expuestos repetidamente a esta mierda, terminarán por creérsela. Absoluta vergüenza.

(por si se lo han perdido, video aquí)

bola extra: ¿A ustedes no les sonroja ese plural de «inventamos»? ¿Ese «hemos sido capaces»? ¿No se dan cuenta de que cada avance crítico ha sido único, dependiente de unas mentes selectas, sin las cuales hubiera sido imposible?

¿No se dan cuenta de que si no hubiera sido por «el berzotas de Platón y su nefasto discípulo Aristóteles, que acabaron con una tradición portentosa griega que había llegado ya al atomismo», tendríamos máquina de vapor desde la antigua Grecia? (Manuel Lozano Leyva, Director del Departamento de Física Atómica, Molecular y Nuclear de la Universidad de Sevilla, dixit)

¿Entienden ahora la fragilidad de los descubrimientos relevantes?

¿No es una vergüenza, también, ese plural de autorreligión masturbatoria?

En la imagen: Paripé de dictadura chunga, en el -ahem- estado de derecho.

Ayer en el parte de [televisión de cataluña] se dedicó un despliegue de medios demencial (helicópteros, barcos, …) para la llegada del barco con agua «para salvar a Barcelona«, en plan brigadistas internacionales, llegando a la ciudad sitiada…

…y los tipos disfrazados de científicos en plan «estallido» entrando al barco a chequear el agua, era propaganda norcoreana chusquera.

Es genial, las películas que está montando el psoe para hacer lo que quería hacer el pp, sin tener las narices de decirlo abiertamente.

Arquitectura nómada lo ha dicho mejor que nadie. Es muy triste ver qué concepto tienen los políticos de los ciudadanos. O mejor dicho, es muy triste comprobar que en todas partes cuecen las mismas habas. Ni un sólo representante de los ciudadanos ha dicho ni mu sobre el tema. Ni uno. Y de los columnistas locales, ni hablamos.

Vale, es lo de siempre, pero siempre duele más que se te meen en la cara haciendo ostentación…

Bola extra: En un curioso paralelo, si lo recuerdan, el único miembro extranjero del gobierno norcoreano de Kim Jong Il es catalán.

Bola extra 2: noten el control sobre quién y cómo podía llegar a retratar la coreografía ideada por los paternalistas líderes del movimiento:

A las siete de la mañana, los periodistas, más de un centenar -incluidos una decena de extranjeros-, estaban citados por el Departamento de Medio Ambiente ante la sede de la Autoridad Portuaria, en Colón. Luego, todos al autocar y rumbo a la restringida zona del muelle de inflamables del Puerto de la capital catalana. Objetivo: cubrir la llegada del Sichem Defender, el primer barco cisterna de los seis que vendrán a saciar la sed de los habitantes del área de Barcelona y Gerona.

de aquí

El relato «El ruido de un trueno» de Ray Bradbury habla de un viaje en el tiempo en el que un viajero despistado pisa una mariposa, y ve las consecuencias cuando vuelve a casa. El efecto mariposa trastemporal tiene muchas lecturas. Una es la del desastre. Otra es la del humor. Otra, aparentemente paradójica, es la de que hay algo extraño, pero que en realidad, no es MUY extraño.

El tercer caso lo muestra este ejemplo de logotipos intercambiados. Nos producen extrañeza por el bombardeo al que hemos sido sometidos. Pero no hay nada en ellos que sea imposible ni improbable. Es perfectamente factible imaginarse a una serie de diseñadores que hubieran elegido estas opciones en lugar de las que conocemos.

Lo que nos extraña de estas imágenes es puramente abstracto. Son graciosas, pero cando uno piensa por qué lo son, es cuando empieza a plantearse donde está esa mariposa. La estética es una gran herramienta para comprimir información. Y sobre todo, deja claro que la estética es independiente de su registrador. Es muy reconfortante.
Tienen más Marcas Trocadas aquí.

«O pasas por caja o te cerramos el local»

Detenidos unos 31 policías locales de Coslada por extorsión
Entre ellos se encuentra [el jefe de la Policía Local], Ginés Jiménez.- Son sospechosos de chantajear a bares de copas y de coaccionar a prostitutas.

aquí y aquí

La intervención en la trama de Coslada me tiene relativamente sorprendido.

Digo relativamente porque el sospechoso rasero de las fuerzas del orden al respecto de los locales nocturnos es comprobable en cualquier lugar.

Yo mismo fui disuelto (¡disuelto!) de un bar en Zaragoza, que tenía una triste música de ambiente que permitía perfectamente la charla. A la salida -ordenada y obediente, porque las pistolas las tenían ellos- comprobamos en la misma puerta que los ruidosos locales de al lado -literalmente, de las paredes de los lados-, con música que se oía desde la calle y chavales con los brazos en el aire, no recibían el mínimo aviso. Evidentemente, la función de los agentes no tenía nada que ver con el impacto en el descanso de los vecinos.

El hecho mismo de la entrega de licencias para abrir un bar es de por si inquietantemente arbitaria. No te basta con cumplir una serie de requisitos comprobables. Te los tienen que dar. Pero bueno, no hay que olvidar que un local nocturno es un negocio en el que no te dan tiquets ni facturas, es decir, que los pagos son en negro.

A mi lo que me llamaba la atención, viendo los informes sobre la trama, eran las declaraciones de calle. Según las escuchaba, se dibujaba en la cabeza la Escala Sensatto® de corrupción policial, consistente en este baremo:

– Si los dueños de locales nocturnos ignoran el nombre del jefe de policía de la ciudad -es decir, que pueden funcionar sin saberlo-, el índice Sensatto es bajo.

– Si los dueños de locales nocturnos en bloque conocen el nombre del jefe de policía de la ciudad, el índice Sensatto es medio.

– Si los ciudadanos de a pie conocen el nombre del jefe de policía de la ciudad, el índice Sensatto es alto.

Porque en las encuestas de calle, era fascinante el número de chavales de veinte años que conocían el nombre del jefe de policía.

Así que, amigos de investigación policial -el equivalente local de lo que en las pelis americanas llaman «asuntos internos»-, ya ven que este índice les facilita el trabajo. Sólo tienen que hacer una (1) pregunta a la gente de la calle para saber cómo está el panorama. Los policías ni siquiera sabrán que están investigando. Ha sido un placer.