Ya saben que el botellón es un fenómeno forzado por las leyes. No nace de los ciudadanos: nace de las normas que se les imponen.

Si hace lustros se creó el botellón juvenil prohibiendo los porros en los bares y en sus baños, ahora el gobierno español, en su consistente secuencia de decisiones nefastas, echa a la calle también a los que no son jovenes.

El gobierno español plantea prohibir fumar en todos los locales públicos

Los no fumadores están muy contentos: conozco unos cuantos que han celebrado en recientes años dos cosas simultáneas: 1) que el bar al que acudían era de no fumadores y 2) que no había ruido, es decir, no tenía clientela. Cuando el bar cerraba, se movían al siguiente. Y da la impresión de que ya se han quedado sin ninguno y que, en lógica consecuencia, han decidido echar a la clientela de los que se mantenían en el negocio.

Todo lo decían celebrando los pulmones y condenando el gasto en sanidad, mientras se embutían de tapas rebozadas, de grasas saturadas, que gastan la misma sanidad… pero no pagan impuestos indirectos.

Es fascinante la abierta mentira de la ministra (que se ha asegurado de incluir la palabra «creo»), frente a los evidentes números de los hosteleros. La nueva disposición retratará lo que recibimos frente a lo que esperábamos: los ciudadanos recibiremos multas por beber en la calle mientras las meretrices de las Ramblas practican felaciones en la acera. Porque en la legislación actual, beber en la calle está penado (en beneficio del ciudadano, por supuesto, que no sabe dónde hacer sus cosas y se le tiene que inducir a porra y euro), y felar no. Les recuerdo que estas normas las hemos elegido nosotros, o sea, que nosotros hemos permitido y apoyado que sucedan.

Afortunadamente, con esta extensión del botellón a las edades a las que no afectaba, no va a hacer falta un llamamiento para salir a las calles. Nos han echado a ellas. Lo más que pueden hacer es negar que sea una manifestación. O negar que los que están en la calle son ciudadanos. O acudir a la mentira más vergonzosa de la política moderna, heredada de los tiempos de la dictadura: «son más los que no se manifiestan». Esa «mayoría silenciosa» otorga, está del lado de los no-manifestantes, porque, al parecer, no puede delegar: está obligada a coger el cercanías y manifestarse en la casa del señor/a que ellos han elegido. Tampoco les está mal.

Todo sobre la tercera temporada,

y el video promocional del año,

pulsando aquí.

Hagan eco. Avisen en los blogs. Usen su correo electrónico. Cambien su estado en Facebook. Anuncien en los foros. Denle al chat. Tuiteen. Hay quien aún no lo conoce, y está esperando que se lo presenten.

Mientras fuera de mi ventana cae una severa tromba de agua, suena en mi reproductor una cinta preparada por Antonio Luque (Señor Chinarro) que se muestra ideal para los días de lluvia.

La pueden descargar aquí.

Micky Vainilla, ya comentado en este blog, nos presenta las últimas innovaciones tecnológicas para esa gente que habita esos otros mundos que están en este, y nos presenta el tema «que compren en el mercadillo de imitaciones», con unas cuantas directrices que serán muy provechosas. Pasen y vean:

Bola extra: ya hablamos aquí de los GPS.

Llevaban dos meses encerradas en una casa de estambul

Liberan a 9 mujeres encerradas en una falsa casa de «Gran Hermano» en Turquía

El ansia de fama y la ingenuidad condujo a nueve mujeres turcas a pasar dos meses encerradas en una casa de Estambul, donde eran permanentemente filmadas, tras ser engañadas con la idea de que estaban participando en un programa televisivo al estilo de «Gran Hermano».

Las 9 mujeres han sido liberadas. Las chicas, con edades comprendidas entre los 16 y los 22 años, fueron captadas en un falso casting por los organizadores de la farsa, tras anunciar en la prensa que se buscaba a chicas para participar en el espectáculo televisivo.

Las jóvenes, que ya han sido rescatadas por la Policía tras una denuncia de los familiares, firmaron un contrato en que se comprometían a no abandonar la vivienda ni contactar con nadie delexterior hasta que terminara el programa, bajo pena de una sanción de 25.000 euros.

Plenamente confiadas en que eran estrellas de un programa televisivo, las chicas se avinieron a ser grabadas las 24 horas del día, incluso en el baño. Las imágenes de esas escenas han sido vendidas en páginas de internet.

Tras las denuncias familiares, agentes policiales penetraron en la vivienda y detuvieron a un hombre que en ese momento se encontraba en la casa. Las nueve estafadas fueron conducidas a declarar y se ha iniciado una investigación sobre el suceso

noticia tomada de esta página,
también publicada en El Faro de Vigo

Ya ven: unos padres denuncian y liberan a sus hijos, y otros son emitidos en directo mientras ven a sus hijos montárselo bajo los edredones.

Los Gran Hermano oficiales no están lejos de la descripción de arriba, pero tienen una diferencia crucial: se aseguran de incluir en el contrato firmado a los padres.

Bola extra: Noten que la noticia, en la web de la Cope, se ilustra con una imagen un poco cogida por los pelos:

Estas generalizaciones de «mujer turca» son verdaderamente preocupantes. Cualquier modelo que anunciara una colonia habría sido más fiel al perfil de las concursantes. Pero puede más la condescendencia.

Un soplo de Nac (Gracias!)

¿Por qué citamos a los árbitros de fútbol por los dos apellidos?

El origen real, o eso aseguran ciertas fuentes, de esta curiosidad se remonta a principios los años 70. Hasta entonces a los árbitros se les conocía por su primer apellido, pero apareció en el arbitraje español un joven cuyo apellido era Franco.

De inmediato las autoridades decidieron que no se le podía ofrecer a la prensa motivos para hacer titulares del tipo “Franco lo hizo muy mal”, “¡Qué malo es Franco!”, “Franco no vale para nada”

La señora censura, la más poderosa de la dictadura, dictaminó que Francisco Franco podría sentirse humillado, y ordenó que a partir de aquel momento a los árbitros se les llamase por sus dos apellidos.

El árbitro en cuestión era Ángel Franco Martínez, colegio murciano, que actualmente ostenta el cargo de Vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros.

Extraído de esta entrada en Mifilia.

Bola extra: Franco retratado por dos célebres ilustradores de tebeos:

1) Por Wally Wood, en el número  72 de la revista MAD (1962):

2) Por Bill Sienkiewicz, en la colección de cromos Friendly Dictators (1990):

Titular de portada a toda plana con una redacción un tanto confusa:

La gravitación ha persistido hasta hoy. En realidad, hablaban de otra cosa.

El paradisíaco futuro tecnológico en esta vistosa publicidad de Escuela Radio Maymó. Noten que el horizonte de progreso incluía profesores pregrabados impartiendo sus lecciones por pantalla:

Publicado en ABC, 03/09/1950

Buscando alusiones a Repronto en el periodo vacacional (las encontradas se almacenan aquí), he encontrado con deleite que el histórico diario ABC ha digitalizado su hemeroteca y la ha puesto a disposición del respetable. Un conjunto de tesoros que hay que agradecer y que nos traerá grandes alegrías.

Tiene, eso sí, errores imperdonables en una edición digital: 1) no ofrece vínculos directos a las páginas (!!), y 2) los pdfs descargados requieren una contraseña para proceder al recorte. De modo que vayan preparando sus herramientas de captura para compartir los resultados con el mundo. Espero que lo solventen en breve, porque, en particular el de los vínculos, es un defecto insalvable.

Tienen la hemeroteca de ABC aquí.

Actualización: Jocantaro, en meneame, muestra cómo vincular páginas directamente. La correspondiente a esta ilustración de arriba sería así:
http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/Madrid/ABC/1910/01/12/019.html

Imagen de aquí