[…] Capítulo 30: “Contiene espoilers” […]

Históricamente ha habido series «estanco», como el Equipo A, donde no hay línea argumental entre un capítulo y otro; y series que llamamos «culebrón», que sí tienen una línea argumental del primer al último capítulo, y en el que perderse el 16 implica no entender el 17.

La clave para entender el nuevo fenómeno de las series son los rangos de edad. Las series estanco se diseñaban de ese modo porque había fidelidad a la serie, y sin embargo no al horario, el cual se saltaba en función de la disponibilidad del espectador (trabajo, estudios…) sin riesgo de perder el hilo, que no había.
Las series «culebrón» se diseñaban para jubilados que ofrecían fidelidad a la serie y al horario, y podían permitirse no perder el hilo.

Ahora, gracias a Internet, se hacen culebrones para los ocupados, que la ven cuando pueden. Es el Equipo A con hilo argumental entre capítulos. Son los Simpson con un «to be continued» al final.

La clave no es proclamar que no ves la tele viendo la tele, sino ver la tele a la carta: no sólo hay una gran variedad de contenidos, sino que hay una total variedad temporal. Ves lo que quieres, ¡cuando quieres!

Esto habría que ligarlo al fenómeno del Podcast, que es el mismo fenómeno en la radio: escuchas lo que quieres, pero sobre todo, ¡cuando quieres!.

Un saludo.

que grande!

max headroom!

siempre quise ser blankreg el punk hacker de la furgo…

yo no veo la tele, ni documentales

ahora estoy con ghost in the shell, la segunda serie, esto era solo por hablar de algo.. 😉

[…] Reflexiones de Repronto » Blog Archive » Capítulo 30: “Contiene espoilers” minchinela.com/repronto/2010/01/15/capitulo-30-contiene-espoilers – view page – cached A principios de 2009, el presentador Alfonso Arús (padre fundador de la prensa rosa moderna) entrevistaba en su programa al crítico televisivo Ferrán Monegal. En la conversación, apareció una pregunta de alto interés: […]

Grandioso este capítulo.

Mi caso particular es que al principio criticaba que todo el mundo estuviera viendo series. Luego me vi fuera de onda, me picó la curiosidad y empecé a tener algo más de tiempo libre… Y me he chupado ya varias temporadas de distintas series. Cómo caemos.

Otro que también se marca sus pinitos por las series de internet. Aunque podamos ampliar o matizar.

Odio el futbol, lo qual me excluye automáticamente del 40% de las conversaciones. Y si sueltas frases como, Es curioso que cuando Franco estaba con el Madrid, el Madrid ganara y ahora que la familia está emparentada con el Barça gane el Barça, ya no te excluye de la conversación, si no hasta del buenos dias de rigor.

Aunque lo que yo creo que me ata a mi y supongo que a otros también, es esa vocación de Ozymandias, de no perderse detalle cómodamente en el sillón de casa. Y ahí es donde entra internet, y donde entra la interactividad, ya que crees que algo puedes mover del mundo escribiendo un absurdo comentario en un blog.

Mientras que lo único que realmente existe es el trabajo, aunque la tele se empeñe en hacernos creer que todo lo hacen unos tipos que no hacen nada.

Una nueva por estos lares.
He de confesar que no había oído hablar de las reflexiones de repronto (a Galicia tardan en llegar las cosas buenas).
Sólo decir que me he enganchado e intento enganchar a otros.
Me parecen muy interesantes todos los temas que aquí se rebaten y, aunque haría alguna apreciación en alguno de ellos, he de confesar que me han dejado totalmente boquiabierta.
Felicitarles por tan buen trabajo de investigación a todos los miembros del equipo. Está bien aprender un poco más sobre lo que nos rodea y ver puntos de vista diferentes o que no se nos habían ocurrido sobre cosas tan simples como la televisión (u otros temas anteriores).
Imagino que estarán hartos de felicitaciones, aquí tienen una más.

Que estas series se puedan conseguir fuera de un medio tan denostado como la televisión, libera, supuestamente, a sus consumidores de que sus opinines sobre lo bueno y lo malo, lo correcto y lo correcto, estén ideologicamente tamizadas. Pero el resultado, finalmente es falso. Por poca atención que se le preste a los diálogos de series como Perdidos o House, por poner algun ejemplo, se ve claramente, como se reiteran machaconamente los «valores» anejos a la corrección políca. El engaño parece doble.

Yo ERA de los que solo veian documentales (y las series de la tarde en la 2)
Yo SOY de los que no ven la TV, excepto cuando como en el salon (y ni series ni nada de eso, por lo menos de manera habitual y con presion).

Soy un paria social, mientra smis amigos hablan de como conoci a vuestra madre, the big bang theory, aguila roja, el internado (y ya por suerte menos) fisica o química.

La tele es para pobres.

leo a Apático comparar las series actuales con Dinastía y Dallas en el sentido de que levantan la misma pasión; le invito usted a que vuelva a ver y escuchar al gran Repronto para darse cuenta de que la diferencia está en la manera de verlas, que sí, es en muchísimos casos una forma snob. Alguien más arriba comenta qué «lo único que existe realmente es el trabajo», otra forma de lo espectacular… si Guy Debord levantara la cabeza… en fin…

http://www.pornogratisdiario.com