Pues primera vez que noto esto. Supongo que no tengo la edad para recordar una época previa a los programas de cocina.

Los telediarios destacan (siempre en este orden, y sin contar con eventuales noticias políticas)
A: cocineros y modistas, B: el hombre de la calle comiendo un bocata en la playa (versión verano) o quejándose de la lluvia (versión invierno).
¿Será para dejarnos aún más claro a qué grupo pertenecemos?
Se confirma con otros programas, tipo «gente», A: famosos felices B: mujeres maltratadas, «gordos» y chabolistas.
(PD: No quiero ofender a ningún B, pues está claro que soy uno de ellos)

Entonces, además de «informar», lo que hacen los telediarios es marcar las diferencias de clase, ¿no?

Y mediante los cocineros de élite consiguen dar una especie de justificación de esa diferencia debido al excesivo precio de la comida que preparan y, como se dice en el vídeo, para saber distinguir una comida buena de una mala, hay que comerla -cosa imposible para la gente común-.
Lo cual da pie a que los elegidos que han comido los plato preparados por esos genios de la cocina:

a)se sientan superiores (lo sean o no).

b)puedan calificar de «lumpen ignorante» a todos los que digan que eso no tiene que estar bueno o que es muy caro para tan poca cosa, ya que no lo han probado.

Básicamente es eso, ¿no? ¿O me he perdido algo?

los cocineros de la tele son un poco como bricomanía, tienen una fascinación que hace que la gente lo vea aunque a nadie se le ocurre hacer un agujero en el techo del coche para ponerle un techo solar la mar de modernote.
por cierto que los cocineros de la tele son medio gañanes, sin excepción (acordaos del tal joseandrés que era un puerco, le ve mi madre y le cruza la cara)

Los más mayores recordamos los setenta y la fama mediática de… ¡los cirujanos!
¡Cristiaan Barnard salió hasta en el programa de Íñigo!

Y en los 90, las topmodels, claro.

«Pero el punto más importante y el que hace de la cocina un producto propagandístico extraordinario es la difícil comprobación de la calidad de su propuesta. Una víctima cualquiera puede comprobar que docenas de películas vendidas como maravillosas son una bazofia. Otra víctima puede hacer lo mismo con los cuadros, instalaciones y performances. Pero, ¿cómo constatar que unos huevos fritos desintegrados y vueltos a integrar con glutamato ye-yé a través de un agujero negro son buenos, regulares o malos?»

Polémica confitada con publicidad caramelizada

Pauper: efectivamente, la felicidad de ficción solo existe en la ficción, y hay gente que sufre porque es feliz pero no puede mostrarlo, lo que toma como un equivalente de que no lo es. Una verdadera paradoja de nuestro tiempo.

Dirtysanchez: No es tanto una discriminación de clases como definir un espacio en el que siempre tienes razón. Seguro que se le ocurren equivalentes para clases medias.

Tyrexito: Las modelos se han marchado hacia los programas del corazón, retratadas como el equivalente de “los coches más caros” y “las mansiones más ostentosas”.

En lo de Barnard hay que recordar que hizo el primer trasplante de corazón: con la carga emocional que tiene el corazón (lugar de los sentimientos) y las consecuencias -desde la perspectiva de entonces- de calzarte uno ajeno.

ddaa: Gracias por el texto. La verdad es que sin conocerlo lo he pisado de pleno. Sólo me ha salvado Paris Hilton.

hmilenario: Usted opinará como le venga en gana. A usted le gustarán unos más que otros, y a otros, otros más que a unos. Yo los tengo que hacer todos. Construya un detector de calidades y me ahorrará conflictos.

Gracias a todos por señalar a los modistos como gremio que cumple las condiciones. Eso sí: entran más ingredientes que hacen que las colecciones sean sistemáticamente radiadas (¡Pasarela en Nueva York! ¡Éxito en París! ¡No pasa nada en Bucarest [a menos que acuda una supermodelo y le suceda algo]!). Espero que disculpen haberlo desdeñado.

En mi opinión es más sencillo: modistos y cocineros pasan a ocupar un espacio televisivo cuando obtienen reconocimiento internacional. En ese momento las televisiones se vuelcan con el fenómeno (con el que toque en el momento) porque ya está bien de ser el hermano pobre-analfabeto, de esa imagen de atraso perpetuo: un triunfador vale más que mil palabras y así ha de educarse el espíritu nacional.

En el deporte pasa algo parecido, donde futbol aparte, el deporte que lo rompe informativamente es aquel en el que un español triunfa o tiene posibilidades de triunfar: hoy motos, mañana natación sincronizada, ahora golf que parece que ha salido un chaval prometedor, y así hasta la naúsea.

No se me enoje, licenciado Repronto, pero éste le que ha quedado flojete. Que no todos van a ser buenos.

(A mi no se me ven los vídeos desde mi pc. Misterios. Ningún navegador ama minchinela.com. Por suerte, existe el portátil. Y la universidad)

Its excellent as your other posts : D, appreciate it for putting up. «A lost battle is a battle one thinks one has lost.» by Ferdinand Foch.